You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
68 lines
2.6 KiB
68 lines
2.6 KiB
BUNDESGERICHTSHOF
|
|
BESCHLUSS
|
|
III ZB 102/18
|
|
vom
|
|
29. November 2018
|
|
in dem Rechtsstreit
|
|
|
|
ECLI:DE:BGH:2018:291118BIIIZB102.18.0
|
|
|
|
Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 29. November 2018 durch den
|
|
Richter Seiters sowie die Richterinnen Dr. Liebert, Pohl, Dr. Arend und Dr. Böttcher
|
|
|
|
beschlossen:
|
|
|
|
Der Antrag des Antragstellers auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe
|
|
für eine Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des Landgerichts
|
|
Hamburg - Zivilkammer 36 - vom 24. Juli 2018 - 336 O 102/18 - wird
|
|
abgelehnt.
|
|
|
|
Gründe:
|
|
|
|
1
|
|
|
|
Der Senat entnimmt der als sofortige Beschwerde bezeichneten Eingabe des
|
|
Antragstellers, dass er mit seinen bisherigen Eingaben Prozesskostenhilfe für eine
|
|
Rechtsbeschwerde gegen den vorbezeichneten Beschluss des Landgerichts
|
|
Hamburg beantragen wollte. Der Senat hat seine bisherigen Eingaben als Antrag auf
|
|
Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine Rechtsbeschwerde gegen den
|
|
Beschluss des Hanseatischen Oberlandesgerichts - 1. Zivilsenat - vom 7. September
|
|
2018 - 1 W 55/18 - mit dem die sofortige Beschwerde des Antragstellers gegen den
|
|
vorbezeichneten Beschluss des Landgerichts Hamburg zurückgewiesen wurde,
|
|
ausgelegt, da dies das einzige in Betracht kommende Rechtsmittel ist. Da dieses
|
|
allerdings unstatthaft ist, hat der Senat den Prozesskostenhilfeantrag mit Beschluss
|
|
vom 8. November 2018 abgelehnt.
|
|
|
|
2
|
|
|
|
Nachdem der Antragsteller mit seiner Eingabe vom 24. November 2018
|
|
klargestellt hat, dass er Prozesskostenhilfe für eine Rechtsbeschwerde gegen den
|
|
genannten Beschluss des Landgerichts Hamburg begehrt, war über diesen Antrag
|
|
noch zu entscheiden. Der Antrag ist indes unbegründet. Prozesskostenhilfe kann nur
|
|
gewährt werden, wenn die beabsichtigte Rechtsverfolgung hinreichende Aussicht auf
|
|
Erfolg hat (§ 114 ZPO). Dies ist nicht der Fall. Die Rechtsbeschwerde wäre
|
|
unzulässig. Gegen den Beschluss des Landgerichts Hamburg ist lediglich die
|
|
sofortige Beschwerde zulässig, die der Antragsteller auch eingelegt hat und über die
|
|
das zuständige Oberlandesgericht bereits mit Beschluss vom 7. September 2018
|
|
entschieden hat.
|
|
|
|
3
|
|
|
|
Im Hinblick darauf, dass weder gegen die Entscheidung des Landgerichts
|
|
Hamburg vom 24. Juli 2018 noch gegen den Beschluss des Hanseatischen
|
|
Oberlandesgerichts vom 7. September 2018 Rechtsmittel zum Bundesgerichtshof
|
|
statthaft sind, kann der Senat eine inhaltliche Prüfung der Sache nicht vornehmen.
|
|
|
|
4
|
|
|
|
Der Antragsteller kann mit der Bescheidung weiterer Eingaben in dieser
|
|
Sache nicht mehr rechnen.
|
|
|
|
Seiters
|
|
|
|
Vorinstanzen:
|
|
LG Hamburg, Entscheidung vom 24.07.2018 - 336 O 102/18 OLG Hamburg, Entscheidung vom 07.09.2018 - 1 W 55/18 -
|
|
|
|
Liebert
|
|
|
|
|