You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
57 lines
1.2 KiB
57 lines
1.2 KiB
BUNDESGERICHTSHOF
|
|
BESCHLUSS
|
|
AnwZ (B) 40/09
|
|
vom
|
|
29. September 2009
|
|
in dem Verfahren
|
|
|
|
wegen Führung einer Zusatzbezeichnung
|
|
|
|
-2-
|
|
|
|
Der Bundesgerichtshof, Senat für Anwaltssachen, hat durch den Präsidenten
|
|
des Bundesgerichtshofs Prof. Dr. Tolksdorf, den Richter Dr. Schmidt-Räntsch,
|
|
die
|
|
|
|
Richterin
|
|
|
|
Lohmann
|
|
|
|
und
|
|
|
|
die
|
|
|
|
Rechtsanwälte
|
|
|
|
Prof. Dr. Stüer
|
|
|
|
Prof. Dr. Quaas
|
|
am 29. September 2009
|
|
beschlossen:
|
|
|
|
Der Antragsteller hat die Kosten des Beschwerdeverfahrens zu
|
|
tragen und der Antragsgegnerin die ihr im Beschwerdeverfahren
|
|
entstandenen notwendigen außergerichtlichen Auslagen zu erstatten, weil er das Rechtsmittel zurückgenommen hat (§ 215 Abs. 3
|
|
BRAO mit dem entsprechend anzuwendenden [dazu Senat,
|
|
BGHZ 50, 197, 198] § 201 Abs. 1 BRAO a.F.).
|
|
Der Geschäftswert für das Beschwerdeverfahren wird auf 8.000 €
|
|
festgesetzt, was zwei Drittel des Gegenstandswerts eines Streits
|
|
über die Führung einer Fachanwaltsbezeichnung (dazu Senat,
|
|
|
|
und
|
|
|
|
-3-
|
|
|
|
Beschl. v. 20. April 2009, AnwZ (B) 43/08, NJW 2009, 2381, insoweit nur bei juris) entspricht.
|
|
Tolksdorf
|
|
|
|
Schmidt-Räntsch
|
|
Stüer
|
|
|
|
Lohmann
|
|
Quaas
|
|
|
|
Vorinstanz:
|
|
AGH Celle, Entscheidung vom 12.01.2009 - AGH 23/08 (II 17) -
|
|
|
|
|