You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
50 lines
1.3 KiB
50 lines
1.3 KiB
BUNDESGERICHTSHOF
|
|
4 StR 5/02
|
|
|
|
BESCHLUSS
|
|
vom
|
|
21. Februar 2002
|
|
in der Strafsache
|
|
gegen
|
|
|
|
wegen Vergewaltigung u.a.
|
|
|
|
-2-
|
|
|
|
Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 21. Februar 2002 beschlossen:
|
|
Dem Nebenkläger Christian K.
|
|
stanz Rechtsanwältin M.
|
|
|
|
wird für die Revisionsin-
|
|
|
|
aus Münster als Beistand be-
|
|
|
|
stellt.
|
|
|
|
Gründe:
|
|
Der Antrag des Nebenklägers, ihm auch für das Revisionsverfahren
|
|
Prozeßkostenhilfe unter Beiordnung von Rechtsanwältin M.
|
|
|
|
zu gewäh-
|
|
|
|
ren, ist als Antrag auf Bestellung eines Beistands gemäß § 397 a Abs. 1 Satz 1
|
|
StPO auszulegen. Die Bewilligung von Prozeßkostenhilfe nach § 397 a Abs. 2
|
|
StPO kommt nämlich nur in Betracht, wenn die Voraussetzungen für die Bestellung eines Beistandes nicht vorliegen (BGH NJW 1999, 2380). Hier sind
|
|
diese Voraussetzungen erfüllt (§ 397 a Abs. 1 Satz 1, § 395 Abs. 1 Nr. 1 Buchstabe a StPO).
|
|
Die beantragte Entscheidung würde sich allerdings erübrigen, wenn bereits im ersten Rechtszug eine Beistandsbestellung vorgenommen worden wäre, da diese über die jeweilige Instanz hinaus bis zum rechtskräftigen Abschluß
|
|
|
|
-3-
|
|
|
|
des Verfahrens fortwirkt (BGHR StPO § 397 a Abs. 1 Beistand 2). Das Landgericht hatte dem Nebenkläger jedoch lediglich Prozeßkostenhilfe gewährt und
|
|
ihm Rechtsanwältin M.
|
|
Tepperwien
|
|
|
|
beigeordnet (Bd. I Bl. 170 R).
|
|
Kuckein
|
|
|
|
Ernemann
|
|
|
|
Solin-Stojanoviæ
|
|
Sost-Scheible
|
|
|
|
|