You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
35 lines
1.1 KiB
35 lines
1.1 KiB
BUNDESGERICHTSHOF
|
|
BESCHLUSS
|
|
4 StR 490/16
|
|
vom
|
|
21. Dezember 2016
|
|
in der Strafsache
|
|
gegen
|
|
|
|
wegen schwerer sexueller Nötigung u.a.
|
|
Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts
|
|
und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 21. Dezember 2016 einstimmig beschlossen:
|
|
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts
|
|
Dessau-Roßlau vom 11. April 2016 wird als unbegründet verworfen, da
|
|
die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349
|
|
Abs. 2 StPO).
|
|
|
|
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die der
|
|
Nebenklägerin im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.
|
|
|
|
ECLI:DE:BGH:2016:211216B4STR490.16.0
|
|
|
|
Ergänzend zum Verwerfungsantrag des Generalbundesanwalts ist anzumerken:
|
|
Die Rüge der Verletzung von § 338 Nr. 8 StPO i.V.m. § 147 StPO ist
|
|
nicht zulässig erhoben (§ 344 Abs. 2 Satz 2 StPO), da sich die Revisionsbegründung nicht zum Inhalt der dem Verteidiger überlassenen Daten-CDs verhält.
|
|
Sost-Scheible
|
|
|
|
Roggenbuck
|
|
Bender
|
|
|
|
ECLI:DE:BGH:2016:211216B4STR490.16.0
|
|
|
|
Cierniak
|
|
Feilcke
|
|
|
|
|