You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
53 lines
1.7 KiB
53 lines
1.7 KiB
BUNDESGERICHTSHOF
|
|
BESCHLUSS
|
|
IX ZB 254/08
|
|
vom
|
|
23. April 2009
|
|
in dem Entschädigungsrechtsstreit
|
|
|
|
-2-
|
|
|
|
Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter
|
|
Dr. Ganter und die Richter Raebel, Vill, Dr. Fischer und Dr. Pape
|
|
am 23. April 2009
|
|
beschlossen:
|
|
Die sofortige Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung
|
|
der Revision im einstimmigen Beschluss des 2. Zivilsenats des
|
|
Oberlandesgerichts Celle vom 29. September 2008 wird als unzulässig verworfen.
|
|
Die außergerichtlichen Kosten des Beschwerdeverfahrens werden
|
|
der Klägerin auferlegt.
|
|
|
|
Gründe:
|
|
I.
|
|
1
|
|
|
|
Die Klägerin begehrt wegen einer Verschlimmerung ihres anerkannten
|
|
Verfolgungsleidens eine Erhöhung der Entschädigungsrente, die das beklagte
|
|
Land mit Bescheid vom 27. Februar 2007 ablehnte. Die hiergegen fristgerecht
|
|
eingegangene Klage hat das Landgericht durch Sachurteil abgewiesen. Die zulässige Berufung der Klägerin hat das Oberlandesgericht durch einstimmigen
|
|
Beschluss zurückgewiesen. Hiergegen erhebt die Klägerin Beschwerde, mit
|
|
welcher sie die Zulassung der Revision durch den Bundesgerichtshof erstrebt.
|
|
|
|
- 3 -
|
|
|
|
II.
|
|
2
|
|
|
|
Die Beschwerde der Klägerin gegen die Zurückweisung ihrer Berufung
|
|
im Beschlusswege ist unstatthaft. Die Entscheidung des Oberlandesgerichts ist
|
|
ihrer Form nach gemäß § 209 Abs. 1 BEG, § 522 Abs. 2 ZPO nicht zu beanstanden. Danach kann die Berufung auch im Verfahren vor den Entschädigungsgerichten durch einstimmigen Beschluss zurückgewiesen werden. Dieser
|
|
Beschluss ist nach § 522 Abs. 3 ZPO unanfechtbar (BGH, Beschl. v. 6. Juli
|
|
2006 - IX ZB 261/04, NJW-RR 2006, 1574 f).
|
|
|
|
Ganter
|
|
|
|
Raebel
|
|
Fischer
|
|
|
|
Vill
|
|
Pape
|
|
|
|
Vorinstanzen:
|
|
LG Hannover, Entscheidung vom 28.11.2007 - 10 O 40/07 OLG Celle, Entscheidung vom 29.09.2008 - 2 U 4/08 (E) -
|
|
|
|
|