alpcentaur
/
laywerrobot

BESCHLUSS27.JuniRechtsstreitNachschlagewerk:ja::ja§Nr.;§WertgrenzeNichtzulassungsbeschwerde§Nr.istBeschwerBerufungsurteilWertBeschwerdegegenstandsbeabsichtigtenRevisionsverfahrenmaßgebend.RevisionsgerichtPrüfungZulässigkeitsvoraussetzungermöglichenmußBeschwerdeführerlaufenderBegründungsfristdarlegenbeabsichtigtenRevisionAbänderungBerufungsurteilsUmfangWertgrenze€übersteigterstrebenwill.SindTeileProzeßstoffsabtrennbarbeschränktenRevisionszulassungzugänglichsomußWertgrenzeTeilsüberschrittenseinBegründungNichtzulassungsbeschwerde§Abs.SatzZulassungsgrundRevisionhinreichenddargelegtwird..27.JuniV.Zivilsenathat27.JuniVizepräsidentenBundesgerichtshofesDr.RichterTropfProf.Dr.Dr.Dr.beschlossen:AntragErhöhungWertesBeschwerwirdzurückgewiesen.Gründe:KlägerinnimmtBeklagteBeseitigungWindkraftanlageAnspruch.vollständigerKlageabweisungersterInstanzhatOberlandesgerichtBeklagteBeseitigungAnlagegehörendenTransformatorengebäudesverurteiltMastesWindkraftanlageistBerufungKlägerinjedochErfolggeblieben.BerufungsurteilistRevisionausdrücklichzugelassenworden.FernerhatOberlandesgerichtGründenEntscheidungausgeführtBeschwerKlägerinbetrage€vorliegendenKostenschätzungVersetzenMastesAufwandrechnensei.NichtzulassungRevisionhatKlägerinrechtzeitigBeschwerdeeingelegtjedochnochbegründet.vorliegendenAntragerstrebtLaufsverlängertenFristBegründungNichtzulassungsbeschwerdeErhöhungWertesBeschwerBerufungsurteilüber€.II.Antragistunzulässig.ErhöhungWertesBeschwerBerufungsurteilfehltKlägerinerforderlicheRechtsschutzinteresse.KlägerinmißachtetAntragallgemeinenGrundsatzGerichteunnützAnspruchgenommenwerdendürfenvgl..hieranzuwendendenNeuregelungRevisionsverfahrensGesetzReformZivilprozesseshatHöheBeschwerRechtsmittelführersBerufungsurteilZulässigkeitRevisionBedeutungverlorenauchZulässigkeitneugeschaffenenNichtzulassungsbeschwerdewiedererlangt.1.ZugeReformistZulassungsrevisionStellegeltendenMischsystemsWertrevisiongetretenvgl..zuvorvermögensrechtlicheStreitigkeitengeltendeRegelung§Abs.Satz.WertBeschwerErfordernisZulassungRevisionmaßgeblichwaristneueRechtübernommenworden.NunmehrentscheidetBerufungsgerichtunabhängigWertBeschwer§AmtsZulassungRevisionvgl.Büttner.fehltjetztauchGrundlageFestsetzungWertesBeschwerBerufungsurteilEntscheidungengerichteebenfallsneueRechtübernommenen§Abs..vorgesehenwar.2.WertBeschwerBerufungsurteilerlangtauchWertgrenze§Nr.Bedeutung.ZwaristVorschriftZulässigkeitBeschwerdeNichtzulassungRevisionBerufungsgericht31.Dezemberabhängig"WertRevisiongeltendmachendenBeschwer"€übersteigt.MaßgeblichbeschriebeneWertgrenzeNichtzulassungsbeschwerdeistjedochBeschwerBeschwerdeführersBerufungsurteilsoaber60.Aufl.§Rdn.4;HannichZPO-Reform§Rdn.4;BeilageS.;WertBeschwerdegegenstandesbeabsichtigteRevisionsverfahrenMusielak/Ball3.Aufl.§Rdn.;BüttneraaO;wohlauch23.Aufl.Rdn..Allerdingswar31.DezemberZulässigkeitWertrevision§Abs.Satz.WertBeschwerentscheidend.AngesprochenwarUmfangUnterliegensVorinstanzsoKlägerBeschwerWertdifferenzBerufungsinstanzzuletztgestelltenAntragTenorBerufungsurteilsergabvgl..10.Oktober;Urt.17.Oktober.unterscheidenistWertBeschwerdegegenstandesUmfangRechtsmittelantragerstrebtenAbänderungangefochtenenUrteilsmaßgeblichistvgl.Stein/Jonas/Grunsky21.Aufl.Rdn.8;MünchKomm-ZPO/Wenzel2.Aufl.§Rdn..WertesindnurdannidentischunterlegeneParteiRevisionBerufungsurteilvollemUmfangangreiftvgl..28.September.MaßgeblichkeitWerteswurdeRegelungWertgrenzeNichtzulassungsbeschwerdeneueRechtübernommen.VielmehristGesetzauchRevisionsverfahrengeltendenGrundsatzzurückgekehrtWertgrenzeRechtsmittelsWertBeschwerdegegenstandesentscheidendist.ergibtGesetzeswortlautauchMaterialienerschließendenGesetzeszweck.BereitsFormulierung§Nr.folgtmaßgebendZulässigkeitNichtzulassungsbeschwerdeWertBeschwerdegegenstandesangestrebtenRevisionsverfahrenist.SollteWertBeschwerentscheidendseinsohättegenügtBegriff§.geschehenGesetzesvorschriftaufzunehmen.AuchnurZulässigkeitsregelungNichtzulassungsbeschwerdeRevisionselbstgehthätteHinweises"RevisiongeltendmachendeBeschwer"bedurftWertBeschwerbereitsErlaßBerufungsurteilsfeststeht.istBelangGesetzeswortlautgleicherWeiseetwa§Abs.Nr.§Abs.unmittelbarMaßgeblichkeitBeschwerdegegenstandeshinweist.UnterschieddortgeregeltenFällenBerufungBeschwerdefehltnämlichEinlegungBegründungNichtzulassungsbeschwerdeRechtsmittelanträgenHauptsacheMöglichkeitWertBeschwerdegegenstandesendgültigbestimmen.MithinkonntenurGesetzgewordeneFormulierunggewähltwerdenZielabstelltführerErfolgNichtzulassungsbeschwerdeanschließendenRevisionsverfahren§Abs.Satzverfolgenwill.BestätigtwirdMaßgeblichkeitBeschwerdegegenstandesBestimmungWertgrenze§Nr.ZweckVorschriftGesetzesmaterialienerschließtvgl..sollWertgrenzeZugangNichtzulassungsbeschwerdeÜbergangszeitbeschränktwerdenmöglichenBelastungBundesgerichtshofesvorzubeugenAnzahlBeschwerdennochhinreichendsichereinschätzenläßtBegründungRegierungsentwurfsGesetzesReformZivilprozesses§Nr.BT-Drucks.S..ZielBegrenzungAnfallsRechtsmittelnstimmt§Nr.RegelungenauchreformiertenZivilprozeßÜberprüfunggerichtlicherEntscheidungenÜberschreitenbestimmterWertgrenzenabhängigmachen.klarenWortlautVorschriftenentscheidetstetsWertBeschwerdegegenstandesZulässigkeitRechtsmittels.giltBerufungssumme§Abs.Nr.krit.JauernigauchsofortigeBeschwerdeKostenentscheidungengemäß§Abs..MaßgeblichkeitWertesBeschwerdegegenstandesentsprichtnurfrüherenBeschwerderecht§Satz§Abs.31.DezembergeltendenFassungistinsbesondereZielBegrenzungRechtsmittelauchzweckmäßigerWertBeschwer.WeiseumschriebeneRechtsschutzzielkennzeichnetnämlichInteresseParteijeweiligenRechtsmittelWertBeschwerauchBelastungenInstanzentscheidungeinfließenParteihinzunehmenbereitistGegenstandRechtsmittelsmacht.erscheintbereitswenigfolgerichtigauchÜberprüfunggestellteBelastungenZugangRechtsmittelinstanzentscheidensollen.aberläßtRestriktionangelegtenGesetzeszweckvereinbarenselbstRechtsmittelzulässigseinsollenjeweilsverfolgteeigeneInteresseRechtsmittelführersmaßgeblichenWertgrenzezurückbleibt.DemgemäßhatteZivilprozeßordnungInkrafttretenGesetzesÄnderungRechtsRevisionZivilsachen15.September.S.ZulässigkeitdamalsVordergrundstehendenStreitwertrevisionWertBeschwerdegegenstandesabgestelltvgl.Stein/Jonas/GrunskyaaO§Rdn.1;FestschriftHollerbachS..GrundsatzwichRevisionsnovelleneugefaßte§31.DezembergeltendenFassungnurvermögensrechtlicheStreitigkeitenbereitsErlaßBerufungsurteilsfeststehenmußtegleichzeitigZulassungRevision§Abs..entscheidenwar§.vorlagRevisionszulassungOberlandesgerichtBetrachtkamvgl.BerichtRechtsausschussesEntwurfGesetzesÄnderungRechtsRevisionBT-Drucks.S.;.schiedaberZeitpunktnochfeststellbareerstRevisionsanträgebestimmteWertBeschwerdegegenstandesMaßstabWertgrenzeAnnahmerevision.bliebAuswegnurRückgriffWertBeschwerschonWertdifferenzBerufungsantragTenorBerufungsurteilsabzulesenist.ReformgesetzgeberRevisionsnovellegeschaffeneMischsystemaufgegebenhatfehltauchNotwendigkeitAbgrenzungzweierZugangsmöglichkeitenRevisionbereitsAbschlußBerufungsinstanz.Demgemäßschreibt§Nr.Unterschied§Abs..FestsetzungWertesBeschwerBerufungsgericht.istnunmehrausschließlichAufgabeRevisionsgerichtsRahmenZulässigkeitsprüfungNichtzulassungsbeschwerdeauchbefindenmaßgeblicheWertgrenzeüberschrittenistvgl.Musielak/BallaaO§Rdn..3.ZulässigkeitsregelungbleibtFolgenInhaltBegründungNichtzulassungsbeschwerde.RevisionsgerichtPrüfungZulässigkeitBeschwerdefeststellenkannWertgrenze€überschrittenistmußBeschwerdeführerGeltungszeitÜbergangsregelung§Nr.nurZulassungsgründe§Abs.SatzAbs.laufenderBegründungsfristvortragenauchdarlegenbeabsichtigtenRevisionAbänderungBerufungsurteilsUmfangWertgrenze€übersteigterstrebenwill.beachtenistbereitsbisherigeRechtgeltendeGrundsatzTeilRechtsstreitsRevisionunstatthaftwärePrüfungÜberschreitensWertgrenzeunberücksichtigtbleibtvgl..19.Oktober.nunRevisionsinstanznurZulassungRechtsmittelsVoraussetzungen§Abs.eröffnetistZulassungauchweiterhinselbständigeTeileStreitstoffsbeschränkt-9-werdenkannHannichaaO§Rdn.istgerechtfertigtBestimmung"geltendmachendenBeschwer"§Nr.TeileStreitstoffsBetrachtlassenauchZulassungRevisionhättenausgenommenwerdenkönnen.istinsbesonderedannBedeutungParteiBerufungsurteilzwarinsgesamtMaßebeschwertistBeschwerdegegenstand€ermöglichtRahmenBegründungNichtzulassungsbeschwerde§Abs.SatzZulassungsgrundRevision§Abs.jedochnurrechtlichertatsächlicherHinsichtselbständigenabtrennbarenmithinbeschränktenRevisionszulassungzugänglichenvgl.Musielak/BallaaO§Rdn.;aaO§Rdn.TeilsgesamtenProzeßstoffsgeltendgemachtwerdenkanngenommenWertgrenze§Nr.übersteigt.SoreichtetwaZulässigkeitNichtzulassungsbeschwerdeBeschwerdeführerFallAnspruchshäufungnurselbständigenAnsprücheZulassungsgrundgemäß§Abs.SatzdarlegtAnspruchjedochRevisionsverfahrenBeschwerdegegenstandWert€eröffnet.istÜberschreitenWertgrenzeZulässigkeitsvoraussetzungnurNichtzulassungsbeschwerdeaberauchRevisionunerheblichBeschwerdebegründunghinreichenddargelegteZulassungsgrundRevisionauchtatsächlichgegebenist.ErfordernisDarlegungzulässigenRechtsschutzzielsBegründungNichtzulassungsbeschwerdeistSinneFestlegungRevisionsanträgeverstehen.gehthierbeialleinPrüfungZulässigkeitNichtzulassungsbeschwerde.IstRevisionzugelassensoistRevisionsklägergrundsätzlichgehindertseinRechtsmittelBetragbeschränkenWertgrenzemehrüberschreitetvgl.Musielak/BallaaO§Rdn..BeschränkungRevisionsantragskannallerdingsEinzelfallRechtsmißbräuchlichkeitunbeachtlichsein.4.SenatwirdVorliegenBeschwerdebegründungRahmenPrüfungZulässigkeitNichtzulassungsbeschwerdeDarlegungenKlägerinbefindenhabenangestrebtenRevisionsverfahrenAbänderungBerufungsurteilsUmfangerstrebenwillerstrebenkannWertBeschwerdegegenstandesWertgrenze€ergibt.WenzelTropfGaier