alpcentaur
/
laywerrobot

BESCHLUSS22.SeptemberVerfahrenVollstreckbarerklärungIX.ZivilsenatBundesgerichtshofshatVorsitzendenRichterDr.RichterRichterin22.Septemberbeschlossen:RechtsbeschwerdeBeschluss29.ZivilsenatsOberlandesgerichts19.DezemberwirdKostenAntragsgegnerinunzulässigverworfen.GegenstandswertRechtsbeschwerdeverfahrenswird€festgesetzt.Gründe:AntragstellerfranzösischerRechtsanwaltistAntragsgegnerinanwaltlichtätiggeworden.PräsidentAnwaltskammerhatBeschluss19.JuniHonorarforderungAntragstellersHöheabzüglichgezahltererstattendeAuslagengezahlteranerkannt.BeschlussistPräsidentenTribunalGrande30.Aprilvollstreckbarerklärtworden.AntragstellerbegehrtVollstreckbarerklärungBeschlüsse.VorsitzendeZivilkammerLandgerichtshatAntragstattgegeben.BeschwerdeAntragsgegnerinisterfolglosgeblieben.wendetRechtsbeschwerde.II.gemäß§Abs.§Abs.SatzNr.statthafteRechtsmittelistunzulässig;RechtssachehatgrundsätzlicheBedeutungFortbildungRechtsSicherungeinheitlichenRechtsprechungerfordernEntscheidungRechtsbeschwerdegerichts§Abs..1.VerfahrenfindetVerordnungNr.44/2001RatesgerichtlicheZuständigkeitAnerkennungVollstreckungEntscheidungenHandelssachen22.DezemberEuGVVOArt.Abs.Buchst.Art.EuGVVOAnwendung.2.ZulassungsgrundgrundsätzlichenBedeutung§Abs.§Abs.Nr.liegtAuffassungRechtsbeschwerde.GrundsätzlicheBedeutungkommtRechtssacheentscheidungserheblicheklärungsbedürftigeklärungsfähigeRechtsfrageaufwirftunbestimmtenVielzahlFällenstellenkannabstrakteInteresseAllgemeinheiteinheitlichenEntwicklungHandhabungRechtsberührt§Abs.SatzNr..DahinstehenkannFrist§Abs.Satz§Abs.§Abs.Satz.vorgetrageneRechtsmittelbegründungDarlegungserfordernis§Abs.Nr.§Abs.entspricht.RechtsbeschwerdeaufgeworfeneFragehierEntscheidungSinneArt.EuGVVOvorliegtistRechtsprechungLiteraturernsthaftumstrittenklärungsbedürftig.BegriffEntscheidungistArt.EuGVVOlegaldefiniert.istautonomauszulegenKrophollerEuropäischesZivilprozessrecht7.Aufl.Art.EuVVO..weitgefassteDefinitionschließtausdrücklichKostenfestsetzungsbeschlüsseGerichtsbediensteten.liegthierFormVollstreckbarerklärungPräsidentenTribunal.warbereitsWesentlichengleichlautendenArt.BrüsselerÜbereinkommensgerichtlicheZuständigkeitVollstreckunggerichtlicherEntscheidungenHandelssachenanerkanntVollstreckbarerklärungVergütungfranzösischenRechtsanwaltsgerichtlicheEntscheidungdarstelltOLG.Nr.;93;;;74;JBüro;;.internationaleDurchsetzungRechtsanwaltshonoraren.S.;32;2.Aufl.Art..12;vgl.auch24.EbensoverhältArt.EuGVVOKropholleraaOArt.EuGVVO.9;Zöller/Geimer25.Aufl.Art.EuGVVO.3;2.Aufl..EuGVVO.1;SchlosserEU-Zivilprozessrecht2.Aufl.Art.EuGVVO.4;.Aufl.Art.EuGVVO.1;Rauscher/LeibleEuropäisches.EuGVVO.9;Nagel/Zivilprozessrecht.Aufl.§..RechtsbeschwerdeangeführteEntscheidungLandgerichts31.Augustwiderspricht;LandgerichthatVollstreckbarerklärungabgelehntunzutreffenderweiseArt.Abs.Art.Abs.EuGVVOvgl.143;aaO.;;.ausgegangenistwerdeVollstreckbarerklärungausländischenExequaturentscheidungbegehrt.OberlandesgerichthatBeschluss23.AugustFragerichterlicheVollstreckbarkeitsverfügungArt.niederländischenTarifgesetzesEntscheidungSinneArt.anzusehenistausdrücklichoffengelassenbejahend.Nr.;Rauscher/LeibleaaO;.aaOS..HinweisHüßtege26.Aufl.Art.EuGVVO.VollstreckbarerklärunganwaltlichenHonorarsjustizförmigesVerfahrenfalleArt.EuGVVOtrifftFeststellungenOberlandesgerichts§hierangewandtefranzösischeRecht.3.AuffassungRechtsbeschwerdeangefochteneBeschluss"unterlaufe"ErgebnisneuereRechtsprechungZuständigkeitHonorarklagenRechtsanwältengehtschonBlickVorrangVerordnungNr.44/2001RatesgerichtlicheZuständigkeitAnerkennungVollstreckungcheZuständigkeitAnerkennungVollstreckungEntscheidungenHandelssachen22.Dezember.4.Übrigenwirdgemäß§Abs.Satz§Abs.SatzBegründungabgesehen.Raebel