alpcentaur
/
laywerrobot

BESCHLUSSAnwZ3.AugustVerfahrenNachschlagewerk:ja::ja§Abs.Satz.§Abs.IstWiderrufsverfügungRechtsanwaltskammer§Abs.AntraggerichtlicheEntscheidunggegebenrichtetsofortigeVollziehungVerfügungauchdann§Abs.Satz.erstnachträglich31.Augustangeordnetwird.WiederherstellungaufschiebendenWirkungkannFall§§Abs.SatzAbs.Satz.beantragtwerden..3.AugustAnwZWiderrufsZulassungRechtsanwaltschafthier:AntragWiederherstellungaufschiebendenWirkungBundesgerichtshofSenatAnwaltssachenhatVorsitzendenRichterDr.RichterDr.RichterinRoggenbuckRechtsanwältinRechtsanwaltDr.3.Augustbeschlossen:AntragAntragstellersWiederherstellungaufschiebendenWirkungAntragsgerichtlicheEntscheidungWiderrufsbescheidAntragsgegnerin13.MärzsofortigenBeschwerdeZurückweisungwirdzurückgewiesen.GegenstandswertVerfahrensAntragwird€festgesetzt.Gründe:Antragstellerist18.SeptemberBezirkAntragsgegnerinRechtsanwaltschaftzugelassen.Bescheid13.MärzwiderriefAntragsgegnerinZulassungRechtsanwaltschaftVermögensverfalls.AnwaltsgerichtshofhathiergegengerichtetenAntraggerichtlicheEntscheidungzurückgewiesen.hatAntragstellersofortigeBeschwerdeeingelegt.Verfügung21.OktobererklärteAntragsgegnerinWiderrufsofortvollziehbar.-4wendetAntragstellerAntragWiederherstellungaufschiebendenWirkung.II.AntragWiederherstellungaufschiebendenWirkungistAbs.V.§Abs.§Abs.Satz.zulässig.§Abs.bestimmtZulässigkeitRechtsbehelfenEntscheidungen1.SeptemberergangensindweitereVerfahrenTaggeltendenRecht.FällenhierÜberleitungsvorschriftHauptsacheAntraggerichtlicheEntscheidunggegebenistAbs.Satz.aufschiebendeWirkungentfaltetrichtetfolglichweitereVerfahrenauchAnordnungsofortigenVollziehungRechtsanwaltskammerbisherigemRecht.sofortigeVollziehungzugleichWiderrufsverfügungerstnachträglich31.Augustangeordnetwirdistmaßgeblich.FällenergehtAnordnungsofortigenVollziehungGrundlageAbs.Satz.;vorläufigerRechtsschutzMaßnahmeRechtsanwaltskammeristMaßgabe§§Abs.SatzAbs.Satz.gegeben.Anwendung§Abs.Satz112cAbs.V.§Abs.SatzNr.VwGOkommthingegenBetrachtAnfechtungsklageaufschiebendeWirkungAnordnungsofortigenVollziehungbeseitigtwerdenkönntegegebenist.SachehatAntragjedochErfolg.-541.sofortigeVollziehungWiderrufsbescheidsdurfte§Abs.Satz.nurangeordnetwerdenerwartenwarWiderrufbestandskräftigwirdsofortigerVollzugüberwiegendenöffentlichenInteresseschonBestandskraftWiderrufsbescheidsnotwendigenAbwehrkonkreterGefahrenwichtigeGemeinschaftsgütergebotenwarSenat.19.JuniAnwZBRAK-Mitt.;.26NovemberAnwZ.VoraussetzungenlagenAnordnungsofortigenVollziehung.hatauchBeschwerdeverfahrengeändert.bestehthoheWahrscheinlichkeitsofortigeBeschwerdeAntragstellerszurückgewiesenWiderrufsbescheidBestandskrafterlangenwirdZulassungAntragstellersRechtsanwaltschaft§Abs.Nr.VermögensverfallswiderrufenwarauchLaufeVerfahrensentfallenist.sofortigeVollzugistauchweiterhingeboten.2.ErlassangefochtenenWiderrufsbescheidslagenVoraussetzungenWiderrufZulassungAntragstellersRechtsanwaltschaftVermögensverfalls§Abs.Nr..VorschriftistgegebenRechtsanwaltungeordneteschlechtefinanzielleVerhältnissegeratenistabsehbarerZeitordnenkannStandeistVerpflichtungennachzukommen;BeweisanzeichensindinsbesondereErwirkungSchuldtitelnVollstreckungsmaßnahmenSenat.25.MärzAnwZBRAK-Mitt.;.21NovemberAnwZBRAK-Mitt..befandAntragstellerErlassscheids.ZeitpunktwarZwangsversteigerungEigentumswohnungAntragstellersHauptforderungDeutschenBankHöhe€angeordnetworden.VerkehrswertWohnungwarlediglich€ermitteltworden.hatteGläubigerAntragstellerUrteilAmtsgerichtsHauptforderungHöhe€erwirkt.StellungnahmeAnhörungsschreibenAntragsgegnerin3.AprilhatteAntragstellerzwarangegebenVermögensverhältnissegeordnetseienerheblicheeigeneoffeneForderungenbestündenVermögenswertevorhandenseien.hattejedochBelegevorgelegt.Bestimmung§Abs.Nr.entnehmenistgehtGesetzgeberInteressenRechtsuchendengefährdetsindRechtsanwaltbefindetSenat.31.MärzAnwZjuris.AnhaltspunkteAntragstellerausnahmsweiseanderswarbestanden.GläubigermachtevielmehrAntragstellerForderungRückerstattungüberzahlterGebührengeltend.3.AntragstellerhatauchnachgewiesenWiderrufsgrundVerlaufeVerfahrensentfallenist.ZwarscheidetständigerRechtsprechungSenatsWiderrufZulassungWiderrufsgrundVerlaufVerfahrensentfällt357;.VermögensverhältnisseAntragstellershabenjedochkonsolidiert.GegenteilsinderheblicheSteuerrückständeAntragstellersbekanntgeworden.Insolvenzantrag-7desS.istBeschluss8.JuniMasseabgewiesenworden.MitteilungOberfinanzdirektionbelaufenvollstreckbarenSteuerrückstände2.Dezember€.Antragstellerhat21JuliAmtsgerichteidesstattlicheVersicherungabgegeben.AmtsgerichtS.hatschließlich7.AprilInsolvenzverfahrenmögenAntragstellerseröffnet.wird§Abs.Nr.jetztauchGrundAntragstellervermutet.EröffnungInsolvenzverfahrenssindgeordneteVermögensverhältnisseerstwiederhergestelltInsolvenzverfahrenbestätigtenSchuldenbereinigungsplanInsolvenzgerichtangekündigtenRestschuldbefreiungabgeschlossenist.fehlt.AuchGefährdungRechtsuchendenbesteht.entfälltRechtsprechungSenatsschonInsolvenzeröffnungeintretendeVerfügungsbeschränkungInsolvenzschuldnersSenat.25.JuniAnwZ.12;.31.MärzAnwZjuris.VielmehrmussbegründeteAussichtbestehenInsolvenzverfahrenabsehbarerZeitbeendetwirdWiederherstellunggeordneterVermögensverhältnisseerwartenlässt.ändertauchbloßeAntragRestschuldbefreiungInsolvenzverfahrenFortbestandGefährdungRechtsuchendenSenat.13.MärzAnwZ;.7.MärzAnwZ7/04;.31.MärzAnwZjuris.AusnahmefallGefährdungInteressenRechtsuchendenVermögensverfallRechtsanwaltsverneintwerdenkannSenat.18.OktoberaaO;.-85.DezemberAnwZ;.5.DezemberAnwZAnwBl.f.unter;.25.JuniAnwZistersichtlich.4.sofortigeVollzugWiderrufsistauchweiterhinAbwehrkonkreterGefahrenRechtsuchendeninsbesondereMandantenAntragstellerszwingendgeboten.AntragsgegnerinhatAnordnungSofortvollzugsBeschwerdeverfahrengestütztAntragstellerunsachgemäßerUmgangFremdgeldEinbehaltvorgeworfenwird.AntragstelleristVorwürfennurteilweiseentgegengetreten;entsprechendeBelegehatFallvorgelegt.kommt:AntragstelleristbereitsUrteilAnwaltsgerichts21.SeptemberPflichtverletzungenUmgangFremdgeldernFällenVerweisGeldbußebelegtworden.Gläubigerhat24.FebruarUrteilRückerstattungzahlterAnwaltsgebührenerwirkt.Gläubigerhat17.März2.VersäumnisurteilAntragstellererwirkt.-9ForderungliegtGrundeAntragstellerweitergeleitethat.belegtAntragstellerInteressenMandantenkonkretgefährdethat.Schmidt-RäntschRoggenbuckVorinstanz:Entscheidung