alpcentaur
/
laywerrobot

BESCHLUSS3.MaiStrafsacheUnterstützungausländischenterroristischenVereinigungECLI::3.StrafsenatBundesgerichtshofshatAntragGeneralbundesanwaltsAnhörungBeschwerdeführers3.MaigemäßAbs.einstimmigbeschlossen:RevisionAngeklagtenUrteilOberlandesgerichts20.Juniwirdverworfen.BeschwerdeführerhatKostenRechtsmittelstragen.Gründe:OberlandesgerichthatAngeklagtenUnterstützungterroristischenVereinigungAuslandFällenGesamtfreiheitsstrafeJahrenMonatenverurteilt.HiergegenwendetVerfahrensrügenäherausgeführteSachbeschwerdegestütztenRevision.RechtsmittelistAntragsschriftGeneralbundesanwaltsgenanntenGründenunbegründetSinne§Abs..näherenErörterungbedarfnurVerfahrensrügeAngeklagteUnverwertbarkeitG-10-GesetzgewonnenerErkenntnissegeltendmacht.1.RügeliegtfolgendesVerfahrensgeschehen:BundesamtVerfassungsschutzführteBeschränkungsmaßnahmenG-10-GesetzFormTelekommunikationsüberwachungAngeklagtenMitangeklagten;stützte§Abs.Nr.§Abs.SatzNr.Buchst..V.m.Abs.Nr.Abs.Nr.Abs.Satz§Abs.StGB.erhobenenTelekommunikationsüberwachungsdatenübermittelteStrafverfolgungsbehördengegenständlicheStrafverfahreneinleiteten.HauptverhandlungOberlandesgerichthatVerteidigerinAngeklagtenVerwertungG-10-GesetzgewonnenerErkenntnisseAnschlussdiesbezüglicheBeweiserhebungenwidersprochen.hatbegründetverschriftlichtenVerfahrensvorgängeG-10-BeschränkungsmaßnahmenAntragBundesamtsVerfassungsschutzAnordnungBundesministeriumsInnernBilligungG-10-KommissionAkteninhaltgewordenseien.hatSenatsvorsitzendeBundesamtVerfassungsschutzzweimalVorlageentsprechendenDokumentegebetenjeweilsabgelehnthat.HiergegenhatVorsitzendeAntragVerteidigerinGegenvorstellungBundesamtVerfassungsschutzerhobenebensoerfolglosgebliebenist.2.BeschwerdeführererachtetVerwertungG-10GesetzgewonnenenErkenntnisserechtsfehlerhaftVerfahrensbeteiligtenBundesamtVerfassungsschutzangefordertenDokumentehättenüberprüfenkönnenAnordnungendamaligenVerdachtslagevertretbargewesenseien.einzelnenBeweiserhebungenWiderspruchunterbliebenseischade;TatgerichthabeVerfahrenstatsachenAmtsaufzuklären.3.Verfahrensrügedringt.BeschwerdeführermachtUnverwertbarkeitG-10-GesetzgewonnenenErkenntnisseErfolggeltend.generellesVerbotVerwertungErkenntnissebesteht.ErmächtigungsgrundlageWeitergabeerhobenenDatenStrafverfolgungsbehördenregelt§Abs.Nr.G10.§Abs.SatzgestattetVerwendungBeweiszweckenStrafverfahren.VerwertungsetztGrundsatzRechtmäßigkeitvorausgegangenenDatenerhebungvgl.präventiv-polizeilichgewonnenenErkenntnissenUrteil14.AugustBGHSt.[bezüglich§Abs.Nr.;Beschluss26.JanuarStBjuris.52;KK-Griesbaum7.Aufl...ErmächtigungsgrundlageÜberwachungAufzeichnungTelekommunikationBundesamtVerfassungsschutzregeln§Nr.§Abs.G.gesetzlichenMaßstabistRechtswidrigkeitG10-Beschränkungsmaßnahmenerwiesen.SenatvermagfestzustellenAnordnungenBundesamtVerfassungsschutzangeführtenVorschriften§Abs.Nr.§Abs.SatzNr.Buchst..V.m.Abs.Nr.Abs.Nr.Abs.Satz§Abs.StGBgedecktwarenmithinZeitpunktAnordnungMaßnahmentatsächlichenAnhaltspunkteVerdachtbestandenAngeklagteMitangeklagtenunterstütztenausländischeterroristischeVereinigung.wirdRevisionschonbestimmtbehauptet.ZwarweistAnsatzzutreffendBeschwerdeführerinsoweitforderungen§Abs.SatzStPOgenügenderTatsachenvortragunmöglichseientsprechendenVerfahrensvorgängebekanntseien.UnvollständigkeitAktenziehtjedochgrundsätzlichVerwertungsverbot;fehlttatsächlicheGrundlagerevisionsrechtlichePrüfungRechtmäßigkeitAnordnungenFreibeweisvgl.Beschluss1.AugustStRBGHSt;fernerUrteil13.JanuarNStZ;Beweismaßs.auchKK-Gericke7.Aufl...RügeOberlandesgerichthaberechtsfehlerhaftunterlassenG-10-BeschränkungsmaßnahmenvorausgesetzteVerdachtslageAnordnungszeitpunktrekonstruierenisthingegenerhoben.TatgerichthatVerfahrenstatsachenBeurteilungVerwertbarkeitErgebnisseTelekommunikationsüberwachungmaßgebendsindaufzuklärenGegenstandVerfahrensmachen.giltauchdannErkenntnissefremdenVerfahrenangefallensind.FallsindregelmäßigAktenAktenbestandteileanderenVerfahrensBeurteilungVerwertbarkeiterforderlichenUmfangauszuwerten.TatgerichtmöglicheAufklärunggeboteneMaßnahmebegründeteigenständigenRechtsfehlervgl.Beschluss1.AugustStRaaOS..FreilichhatOberlandesgerichtaufgezeigtenPrüfungsmaßstabmissachtet;hatPflichtUnterlagenG-10-Beschränkungsmaßnahmenverschaffenzutreffenderkannt.erreichenhataberoffenstehendenvornhereinaussichtslosenMöglichkeitenausgeschöpft.OberlandesgerichtwärediversenBundesamtVerfassungsschutzgerichtetenErsuchenHerbeiführungEntscheidungBundesministeriumsInnernverpflichtetgewesen.alleinwäre§obersteDienstbehördeBundesamtsVerfassungsschutzstrafprozessualbeachtlichenSperrerklärungbefugtgewesen.ZugleichwarBundesministeriumInnernauchStelleG-10-Beschränkungsmaßnahmenangeordnethatte.GegebenenfallswäredortGegenvorstellungerhebengewesenvgl.Senatsbeschluss23.DezemberNStZ.15;MüKoStPO/Hauschild§.18;Meyer-Goßner/Schmitt60.Aufl....StoßrichtungOberlandesgerichthabemöglichenvornehereinaussichtslosenSchritteAufklärungG-10VerfahrensvorgängeunternommenistVerfahrensrügeindeserhobenMaßgeblichkeitAngriffsrichtungUrteil26.AugustNStZ.derartigesrechtsfehlerhaftesUnterlassenwirdgeltendgemachtistGegenstandRüge.SchongarlegtRevisionSchrittenbestandenhätte.ausführtTatgerichtVerfahrenstatsachenAmtsaufzuklärenhabestehtZusammenhangErfordernisAngeklagtenHauptverhandlungbezüglicheinzelnerBeweiserhebungenerklärtenVerwertungswiderspruchs.entsprechendesRügevorbringenwarhierauchausnahmsweiseentbehrlich.Senatsbeschluss1.AugustBGHStzugrundeliegendenSachverhaltistgegenständlicheFallschonvergleichbarhierOberlandesgerichtPrüfungsmaßstabBeurteilungVerwertbarkeitgeradegrundlegendverkannthatvgl.hingegendortS..InwieweitBeweisverwertungsverbotausnahmsweiseFallBetrachtkommenkönnteRekonstruktionVerdachtslagegebotenentatrichterlichenMaßnahmenerfolglosgebliebensindbrauchtSenatentscheiden.InsbesonderekanndahinstehenAngeklagtergehaltenistAntragAussetzungHauptverhandlungstellenSperrerklärungVerwaltungsgerichtenanzufechten;nurGerichtStaatsanwaltschaftdürfteVerwaltungsrechtswegoffenstehenvgl.Beschluss5.Juni.28;fernerMeyer-Goßner/SchmittaaO§..BergRiBGHHochbefindetUrlaubistgehindertunterschreiben.