alpcentaur
/
laywerrobot

BESCHLUSS3NovemberNachschlagewerk:jaBGHSt:Veröffentlichung:jaRücknahmeAntragsAnordnungnachträglichenSicherungsverwahrungMindestanforderungenAntrag..3NovemberStrafsacheschwerensexuellenMissbrauchsKindern;hier:AnordnungnachträglichenSicherungsverwahrung3.StrafsenatBundesgerichtshofshat3Novemberbeschlossen:KostenRechtsmittelsStaatsanwaltschaftEntscheidungLandgerichts26.AprilVerurteiltenentstandenennotwendigenAuslagenwerdenStaatskasseauferlegt.Gründe:VerurteilteverbüßtderzeitvierjährigeGesamtfreiheitsstrafeUrteilLandgerichtsschwerensexuellenMissbrauchsKindernFällenKörperverletzung.Strafendeist21Novembernotiert.Staatsanwaltschafthatbeantragt"vorbehaltlichErgebnisseseinzuholendenGutachten"nachträglicheSicherungsverwahrunganzuordnen.AntragstellungerstattetenBerichthatJustizvollzugsanstaltmitgeteiltJahrealtezuvorunbestrafteErstverbüßerhabebeanstandungsfreiesVollzugsverhaltengezeigtAufarbeitungSexualstraftatRahmentherapeutischenAmbulanzbemüht.Beschluss26.AprilhatLandgerichtAnordnungnachträglichenSicherungsverwahrungabgelehntneuenTatsachenerkennbargewordenseienerheblicheGefährlichkeitVerurteiltenAllgemeinheithinweisenwürden.AblehnungAntragshatStaatsanwaltschaftBeschwerdeeingelegt.OberlandesgerichthatdungberufenangesehenAntragnachträglicheSicherungsverwahrungnurHauptverhandlungentschiedenwerdenkönneBeschlussLandgerichtsUrteilanzusehensei.hatStaatsanwaltschaftRechtsmittelRevisionweiterverfolgtSacheGeneralbundesanwaltSenatvorgelegt.HinblickRechtsmittelWocheZustellungLandgerichteingegangenwarhatzugleichAntragWiedereinsetzunggestellt.BegründunghatHinweisEntscheidungOberlandesgerichts13.JanuarNStZ-RRvorgetragenhabejedenfallsUrteilBundesgerichtshofs1Juli;VeröffentlichungBGHStvorgesehenBeschwerdezulässigeRechtsmittelansehenkönnenFristEinlegungRevisionunverschuldetversäumt.EingangVorgängeSenathatStaatsanwaltschaft"AntragnachträglicheAnordnungUnterbringungSicherungsverwahrung§StGB"zurückgenommen.1.SenatmussWiedereinsetzungsantragmehrentscheidenVerfahrenandereWeisebeendetist.BeendigungVerfahrensistallerdingseingetretenStaatsanwaltschaftAntragzurückgenommenhat.FrageVoraussetzungenbisFortgangVerfahrensRücknahmeAntragsAnordnungnachträglichenSicherungsverwahrungrechtlichmöglichistwarersichtlichnochGegenstandveröffentlichterGerichtsentscheidungen.AuffassungSenatsstehenAnnahmeStaatsanwaltschaftkönneAntragzurücknehmengrundsätzlichenBedenken.AnnahmesprechenGesichtspunkteVerfahrensökonomieallgemeineProzessgrundsätze.AuchsonstkönnenVerfahrensbeteiligteninsbesondereStaatsanwaltschaftAnträgeProzesshandlungenzurücknehmen.AusnahmenBeschränkungengeltennurgesetzlichangeordnetsindsoetwaRücknahmeAnklageregelmäßignurEröffnungHauptverfahrensmöglichist§;vgl.§Abs.§Abs.etwaRücknahmeRechtsmittelsabhängigStandVerfahrensWirksamkeitZustimmunganderenVerfahrensbeteiligtenbedarfvgl.§Abs.Satz§RücknahmeStrafbefehlsantragsvgl.§Abs..AusnahmenBeschränkungensiehtGesetz§Abs.RücknahmeAntragsStaatsanwaltschaftDurchführunggerichtlichenVerfahrensAnordnungnachträglichenSicherungsverwahrung.VergleichanderenVerfahrensnormeninsbesondere§RücknahmeAnklagenurzulässtGerichtHauptverfahreneröffnethatsprichtsogarBeschränkungRücknahmemöglichkeit:ZwischenverfahrenGerichtbezüglichAnklage§§.geregeltistZulassungAntragsHauptverhandlungentscheidenkönnteistvorgesehen.VielmehrschließtEingangstaatsanwaltschaftlichenAntragsunmittelbargerichtlicheVorbereitungHauptverhandlungvgl.Abs.SatzAbs..SollteGerichtfeststellenAnordnungnachträglichenSicherungsverwahrungmehrbeseitigendeHindernisseentgegensteheninsbesondereFehlenformellerVoraussetzungenetwa§Abs.StGB§Abs.StGBvorausgesetztenKatalogtatenVorverurteilungVorverbüßungdannerscheintverfahrensökonomischenGesichtspunktenzwingendStaatsanwaltschaftentsprechendengerichtlichenHinweisVerfahrenRücknahmeAntragsAbschlussbringenkannInteressenVerurteiltenstehen.giltumsoBeendigungVerfahrensBeschlussVermeidungunnötigenVerfahrensaufwandszweckmäßigseinkönnteauchLandgerichtAugengestandenhabenmageindeutigengesetzgeberischenEntscheidungausgeschlossenist.NimmtStaatsanwaltschaftAntraggerichtlicherBedenkenmussHauptverhandlungdurchgeführtUrteilentschiedenwerdenselbstallerdingskaumdenkbarerscheintMangelformellenVoraussetzungAnordnungMaßregelevidentist.zeitlichenmateriellenAufwandVerfahrengeringhaltenistFalldenkbarHauptverhandlungdurchzuführenvorherSachverständigengutachteneinzuholen.FrageStadiumVerfahrensVoraussetzungenStaatsanwaltschaftAntragnochzurücknehmenkannkönnteAuffassungSenatssachgerechteAntwortgehenRücknahmeEntscheidungGerichtsermöglichenBeginnHauptverhandlungaberZustimmungVerurteiltenabhängigmachen.RegelungfreilichandereVerfahrensgestaltung§Abs.SatzV.§getroffenistwürdenurVerfahrenbeschleunigenRechtspflegeauchVerurteiltenentlastet;würdeauchbestehendenInteresseVerurteiltenendgültigenEntscheidungMaßregelausreichendRechnungtragen:RücknahmeAntragsunbedingtenSchutzerneuteAntragstellungunveränderterTatsachengrundlagebietetkannVerurteilteHauptverhandlungbegonnenhatVerweigerungZustimmungAntragsrücknahmesorgenVerfahrenAntragablehnendenRechtskraftneueAntragstellunggleicherBasisverhinderndenUrteilabgeschlossenwird.SenatmussFrageindesabschließendentscheidenStaatsanwaltschafthierAntragmehrwirksamzurücknehmenkannLandgerichtentschiedenhat.dabestehtStaatsanwaltschaftnurnochWahlEntscheidungrechtskräftigwerdenlassenRechtsmitteleinzulegen.VerfahrenisthierindesAbschlussgekommenStaatsanwaltschaftRechtsmittelzurückgenommenhat.ergibtAuslegungErklärungBeschwerdeführerin.StaatsanwaltschafterstrebtlängerUnterbringungVerurteiltennachträglichenSicherungsverwahrung.zeigtnurinzwischenerklärtenRücknahmeAntragsauchnurformellenAspektgesetzeswidrigenEntscheidungsweisebeanstandetAnsichtLandgerichtsgewandthatfehleneuenTatsachenS.§Abs.StGB.ZielVerfahrenbeendenkannStaatsanwaltschaftjetztnurnochRücknahmeRevisionEntscheidungLandgerichtserreichen.Rücknahmeistmöglich.wirdinsbesonderegehindertRechtsmittelErfolglosigkeitWiedereinsetzungsantragsVersäumungEinlegungsfristunzulässigverworfenwerdenmüsste.ZustimmungVerurteiltenRücknahmeisterforderlichHauptverhandlungnochbegonnenhatvgl.§.2.RücknahmeRechtsmittelswarnurnoch§Abs.folgendeKostenentscheidungtreffen.3.VerfahrensablaufgibtteilweisenochungeklärtenFragenZusammenhangnachträglichenSicherungsverwahrungfolgendenBemerkungen:Staatsanwaltschaftkann§erforderlichenAntragerststellenVorprüfungsverfahrenErgebnisgekommenistformellenVoraussetzungenMaßregelvgl.Einzelnen§V.§StGBvorliegen.gehörtinsbesondereneueTatsachenerkennbarsinderheblicheGefährlichkeitVerurteiltenAllgemeinheithinweisen.NurerstenSchrittVorliegenneuerFaktorenfestgestelltwordenistbestehtsachlicherGrundEinleitungVerfahrens§vgl..AntragStaatsanwaltschaftdarfpauschalenBehauptungformellenVoraussetzungennachträglichenSicherungsverwahrunglägenerschöpfen.ZwarnenntGesetzEinzelheitenAntragenthaltenmuss.istaberinsoweitvergleichbarAnklageschriftStrafverfahrenGrundlagegerichtlichefahrenAnordnungeinschneidendenUrsprungsverfahrenverhängteSanktionregelmäßigübertreffendenMaßregelgeht.mussEntschließungStaatsanwaltschaftnachvollziehbarmachenformellenVoraussetzungenStaatsanwaltschaftjeweilsgegebenerachtetenVariante§StGBEinzelnendarlegenvgl.OLG.kommtAnträge§Abs.StGBDarstellungNovaErkennbarkeitAussagekraftGefährlichkeitVerurteiltenbesondereBedeutung.AntragmussBehauptungenthaltenvorläufigerEinschätzungStaatsanwaltschaftmateriellenVoraussetzungennachträglichenSicherungsverwahrungweiterenVerfahrenfestgestelltwerdenalsosachverständigerHilfestellung§Abs.Satz-9-erfolgendeGesamtwürdigungVerurteiltenTatenergänzendEntwicklungStrafvollzugsbesondereGefährlichkeithoheWahrscheinlichkeiterheblicherStraftatenergebenwird.LienenPfister