You can not select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.

52 lines
4.5 KiB

  1. <HTML>
  2. <HEAD>
  3. <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1252">
  4. <META NAME="Generator" CONTENT="Microsoft Word 97">
  5. <TITLE>3. Strafsenat: Bundesgerichtshof erkl&auml;rt Wiederaufnahme eines Verfahrens wegen V&ouml;lkermordes teilweise f&uuml;r zul&auml;ssig</TITLE>
  6. <META NAME="subject" CONTENT="Nr. 3 vom 22.01.03">
  7. <META NAME="LfdNr" CONTENT="3">
  8. <META NAME="Jahr" CONTENT="2003">
  9. <META NAME="Senat" CONTENT="3. Strafsenat">
  10. <META NAME="Aktenzeichen" CONTENT="3 StB 15/02">
  11. <META NAME="Datum" CONTENT="22.01.2003">
  12. <META NAME="Entscheidungsdatum" CONTENT="20.12.2002">
  13. <META NAME="Template" CONTENT="C:\MSOFFICE\WINWORD\VORLAGEN\A-PREFAX.DOT">
  14. </HEAD>
  15. <BODY>
  16. <FONT SIZE=1><P ALIGN="JUSTIFY"></P>
  17. </FONT><FONT SIZE=6><P ALIGN="JUSTIFY">&#9;Bundesgerichtshof<BR>
  18. </FONT><FONT SIZE=5>&#9;</FONT><FONT SIZE=4>Mitteilung der Pressestelle</P>
  19. </FONT><FONT SIZE=1><P ALIGN="JUSTIFY"></P>
  20. <P>&nbsp;</P>
  21. <P>&nbsp;</P>
  22. </FONT><FONT FACE="Arial"><P ALIGN="JUSTIFY">Nr. 3/2003</P>
  23. <P ALIGN="JUSTIFY"></P>
  24. <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;</P>
  25. </FONT><B><FONT FACE="Arial" SIZE=4><P ALIGN="CENTER">Bundesgerichtshof erkl&auml;rt Wiederaufnahme eines Verfahrens</P>
  26. <P ALIGN="CENTER"> wegen V&ouml;lkermordes teilweise f&uuml;r zul&auml;ssig</P>
  27. </B></FONT><FONT FACE="Arial"><P ALIGN="JUSTIFY"></P>
  28. <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;</P>
  29. <P ALIGN="JUSTIFY">Der Antragsteller, ein bosnischer Serbe, ist rechtskr&auml;ftig wegen V&ouml;lkermordes in Tateinheit mit Mord in 30 F&auml;llen zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt. In dem Urteil ist die besondere Schwere der Schuld festgestellt, so da&szlig; er nicht mit einer Aussetzung der Strafvollstreckung zur Bew&auml;hrung nach Verb&uuml;&szlig;ung von 15 Jahren Freiheitsstrafe rechnen kann.</P>
  30. <P ALIGN="JUSTIFY"></P>
  31. <P ALIGN="JUSTIFY">Nach dem Urteil wirkte der Verurteilte in Bosnien im Rahmen von sogenannten &quot;ethnischen S&auml;uberungen&quot; an der T&ouml;tung von 30 Menschen der muslimischen Bev&ouml;lkerungsgruppe mit und erscho&szlig; dabei Mitte Juni 1992 gemeinsam mit einem weiteren T&auml;ter 22 Frauen, Behinderte und &auml;ltere M&auml;nner in dem Ort Grabska. Die Feststellungen zu den Erschie&szlig;ungen in Grabska beruhten allein auf der Aussage des Zeugen Mirsad H., der seinen Angaben zufolge das Geschehen beobachtet hatte.</P>
  32. <P ALIGN="JUSTIFY"></P>
  33. <P ALIGN="JUSTIFY">Der Verurteilte hat die Wiederaufnahme des Verfahrens beantragt und Gr&uuml;nde daf&uuml;r vorgetragen, da&szlig; es sich bei dem Belastungszeugen &quot;Mirsad H.&quot; tats&auml;chlich um dessen Bruder Enes H. gehandelt habe. Dieser habe unter Eid falsche Personalien angegeben und die Vorg&auml;nge, die er als Zeuge in der Hauptverhandlung geschildert habe, nicht wahrnehmen k&ouml;nnen, da er zur angeblichen Tatzeit nicht am Tatort gewesen sei. </P>
  34. <P ALIGN="JUSTIFY"></P>
  35. <P ALIGN="JUSTIFY">Das Oberlandesgericht D&uuml;sseldorf hat den Antrag als unzul&auml;ssig verworfen, weil es auch beim Wegfall der 22 Mordf&auml;lle in Grabska bei einer Verurteilung wegen V&ouml;lkermordes in Tateinheit mit Mord in (nunmehr noch) acht F&auml;llen verbliebe und sich auch an der lebenslangen Freiheitsstrafe sowie der Feststellung der besonderen Schuldschwere nichts &auml;nderte. </P>
  36. <P ALIGN="JUSTIFY"></P>
  37. <P ALIGN="JUSTIFY">Auf die hiergegen gerichtete sofortige Beschwerde des Verurteilten hat der 3.&nbsp;Strafsenat des Bundesgerichtshofs hinsichtlich der T&ouml;tung der 22 Einwohner von Grabska die Wiederaufnahme des Verfahrens f&uuml;r zul&auml;ssig erkl&auml;rt. Ma&szlig;geblich daf&uuml;r war die Erw&auml;gung, da&szlig; die Korrektur eines den Verurteilten schwer belastenden Schuldspruchs (Aufhebung der Verurteilung wegen Mordes in 22 F&auml;llen) auch dann m&ouml;glich sein m&uuml;sse, wenn die verbleibende Verurteilung wegen V&ouml;lkermordes in Tateinheit mit Mord in acht F&auml;llen eine &Auml;nderung der verh&auml;ngten Strafe nicht zulasse.</P>
  38. <P ALIGN="JUSTIFY"></P>
  39. <P ALIGN="JUSTIFY">Das Wiederaufnahmeverfahren wird von dem daf&uuml;r zust&auml;ndigen Oberlandesgericht D&uuml;sseldorf durchgef&uuml;hrt werden.</P>
  40. <P ALIGN="JUSTIFY"></P>
  41. <P ALIGN="JUSTIFY">Beschlu&szlig; vom 20. Dezember 2002 - StB 15/02</P>
  42. <P ALIGN="JUSTIFY">Karlsruhe, den 22. Januar 2003</P>
  43. <P ALIGN="JUSTIFY"></P>
  44. <span style='text-align:right;'>
  45. </FONT><FONT SIZE=2><P>&#9;</FONT><FONT SIZE=1>Pressestelle des Bundesgerichtshofs</P>
  46. </span>
  47. <P>&#9;76125 Karlsruhe</P>
  48. <P>&#9;Telefon (0721) 159-422</P>
  49. <P>&#9;Telefax (0721) 159-831</P>
  50. </FONT><FONT FACE="Arial"><P ALIGN="JUSTIFY"></P></FONT></BODY>
  51. </HTML>