alpcentaur
/
laywerrobot

BESCHLUSS1.AprilRechtsstreitNachschlagewerk:ja::jaGGArt.Abs.Abs.Abs.Satz;§Abs.;StGBHandzettelnöffentlichverbreiteteÄußerungnamentlichbenannten-gynäkologischenPraxiswürdenrechtswidrigeAbtreibungendurchgeführtkannbetroffenenArzthinnehmbarePrangerwirkungentfaltengerichtlichuntersagtwerden.stehtSchwangerschaftsabbrücheBeratungsregelung§StGBvorgenommenwerdenRechtsprechungBundesverfassungsgerichtsrechtswidrigsind.Beschluß1.AprilOLG.ZivilsenatBundesgerichtshofshat1.AprilVorsitzendeRichterinDr.RichterRichterinRichterZollbeschlossen:BeschwerdeBeklagtenNichtzulassungRevisionUrteil4.ZivilsenatsOberlandesgerichts18.Septemberwirdzurückgewiesen.BeklagteträgtKostenBeschwerdeverfahrens.Streitwert:Gründe:KlägerbetreibtgynäkologischePraxis.unmittelbarerNäheverteilteBeklagteOktoberEinwerfenBriefkästenAnheftenFahrzeugeHandzettel.Deckblatthieß:rechtswidrigeAbtreibungenPraxisDr.folgenNameAnschriftKlägers.WeiterhießHandzettelu.a.:WußtenschonPraxisDr.rechtswidrigeAbtreibungendurchgeführtwerden?.LandgerichthatBeklagtenKlageKlägersverurteiltunterlassenwörtlichsinngemäßBehauptungaufzustellenverbreitenKlägerführePraxisrechtswidrigeAbtreibungen.OberlandesgerichthatgerichteteBerufungBeklagtenzurückgewiesenRevisionzugelassen.richtetBeschwerdeBeklagten.II.BeschwerdeNichtzulassungRevisioniststatthaftförmlicherHinsichtbeanstanden§Abs..SachehatErfolgBeklagteGrundZulassungRevisiondargelegthat§Abs.Satz§Abs.Satz.1.SachehatgrundsätzlicheBedeutung§Abs.SatzNr..wirftentscheidungserheblichenklärungsbedürftigenklärungsfähigenRechtsfragenEinzelfallBedeutungAllgemeinheithabenvgl.Beschlüsse4Juli1.OktoberXI.grundlegendenVoraussetzungenÄußerungenHinblickBeeinträchtigungPersönlichkeitsrechtssonstigergeschützterGrundrechtspositionenDrittengerichtlicheEntscheidunguntersagtwerdenkönnensindgeklärtvgl.nur;;BVerfG1.Kammer1.SenatsVersR778;Senatsurteil30.Mai;jeweilsweiterenNachweisen.NeueklärungsbedürftigeFragenstellenStreitfall.InsoweitistauchZulassungRevisionFortbildungRechts§Abs.SatzNr.angezeigt.2.RevisionistauchzuzulassenSicherungeinheitlichenRechtsprechungEntscheidungRevisionsgerichtserfordert§Abs.SatzNr..kanndahinstehenchenVoraussetzungenRevisionsgrundFehlernTatrichtersRahmenAbwägungGrundrechtenParteienArt.Abs.VerbindungArt.Abs.GGArt.Abs.SatzGGgegebenseinkann.EinschränkungÄußerungsfreiheitBeklagtenBerufungsgerichtbestätigteVerurteilungerfährtistzumindestErgebnishinnehmbar.EinschreitenRevisionsgerichtsisterforderlich.NichtzulassungsbeschwerdeistzuzugebenBerücksichtigungRechtsprechungBundesverfassungsgerichtsBVerfGEPraxisKlägersdurchgeführtenSchwangerschaftsabbrücheVoraussetzungen§StGBerfolgenrechtmäßigangesehenwerdenkönnenrechtswidrigsindvgl.auchSenatsurteil19.FebruarVersR;fernerSenatsurteil.§Nr.Abs.StGB..beanstandetenÄußerungBeklagtenwirderforderlicheBezugRechtsprechungjedochhergestellt.außerkontextuelleVerwendungWortesrechtswidrigistallgemeinenSprachgebrauchmessen.BerufungsgerichtmeintdurchschnittlicheAdressatÄußerungHinweisverboteneSchwangerschaftsabbrücheSinnestrafbarerHandlungenverstehe.Verständniszwingendistkanndahinstehen.JedenfallshatBeklagteRechtsprechungBundesverfassungsgerichtsgeprägtenBegriffRechtswidrigkeitRahmen§StGBgeregeltenBeratungslösunglegalesstraflosesHandelnArztesausschließtWeiseverwendetersichtlichPrangerwirkungEinzelpersongenanntenArzterzeugthataucherzeugensollte.liegtvorliegendenFallVerletzungPersönlichkeitsrechtsKlägerssoschwerwiegtGrundrechtBeklagtenArt.Abs.SatzGGzurücktretenmußBedeutungPrangerwirkungAbwägungGrundrechteArt.Abs.VerbindungArt.Abs.GGArt.Abs.SatzGGvgl.etwa;BVerfG1.Kammer1.Senats2359;Senatsurteile12.OktoberVersRf.12JuliVersR..BeschwerdeistKostenfolge§Abs.zurückzuweisen.Zoll