|
|
- BESCHLUSS
- StR
- 29
- Juli
- Strafsache
- Körperverletzung
- 2
- .
- Strafsenat
- Bundesgerichtshofs
- hat
- Antrag
- Generalbundesanwalts
- Anhörung
- Beschwerdeführers
- 29
- Juli
- gemäß
- §
- Abs.
- beschlossen
- :
- Revision
- Angeklagten
- Urteil
- Landgerichts
- 5
- .
- März
- wird
- Maßgabe
- unbegründet
- verworfen
- Worte
- besonders
- schweren
- Fall
- entfallen
- .
- Nachprüfung
- Urteils
- Grund
- Revisionsrechtfertigung
- hat
- durchgreifenden
- Rechtsfehler
- Nachteil
- Angeklagten
- ergeben
- .
- Beschwerdeführer
- hat
- Kosten
- Rechtsmittels
- tragen
- .
- Ergänzend
- bemerkt
- Senat
- :
- Verwirklichung
- Strafbemessungsregel
- §
- Abs.
- Satz
- Nr.
- StGB
- ist
- Schuldspruch
- aufzunehmen
- vgl.
- Meyer-Goßner
- 52
- .
- Aufl
- .
- §
- Rdn
- .
- .
- Zwar
- ist
- Landgericht
- verwendete
- Formulierung
- Unterbringung
- Angeklagten
- Entziehungsanstalt
- sinnvoll
- sei
- derzeit
- festzustellen
- ist
- derartige
- Maßnahme
- vornherein
- aussichtslos
- erscheint
- §
- Abs.
- StGB
- rechtsfehlerhaft
- vgl.
- 56
- .
- Aufl
- .
- §
- Rdn
- .
- .
- bereits
- Jahren
- Kraft
- getretenen
- Änderung
- §
- StGB
- Gesetz
- Sicherung
- Unterbringung
- psychiatrischen
- Krankenhaus
- Entziehungsanstalt
- 16
- Juli
- .
- S.
- vermag
- Senat
- nachzuvollziehen
- Landgericht
- Anordnung
- Unterbringung
- noch
- frühere
- Gesetzesfassung
- abgestellt
- hat
- Kriterium
- Aussichtslosigkeit
- Bundesgerichtshof
- bereits
- vielfach
- entschieden
- hat
- schon
- früherem
- Recht
- falsch
- war
- vgl.
- BVerfGE
- .
- ergibt
- nun
- auch
- Wortlaut
- §
- Satz
- StGB
- n.
- F
- ..
- Gesamtzusammenhang
- Urteilsgründe
- insbesondere
- zeitweisen
- Drogenabstinenz
- Angeklagten
- noch
- nie
- durchgeführten
- Drogenentwöhnungsbehandlung
- lässt
- noch
- ausreichender
- Deutlichkeit
- hinreichende
- Erfolgaussicht
- Unterbringung
- Entziehungsanstalt
- Sinne
- §
- Satz
- StGB
- n.
- entnehmen
- .
- Rothfuß
- Roggenbuck
|