Cyberlaywer/build/tfgpu-cyberlaywer/EndDokumente/viii_zr__12-15.pdf.txt
2023-03-06 15:36:57 +01:00

57 lines
No EOL
2 KiB
Text
Raw Blame History

This file contains invisible Unicode characters

This file contains invisible Unicode characters that are indistinguishable to humans but may be processed differently by a computer. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
VIII ZR 12/15
vom
24. März 2015
in dem Rechtsstreit
-2-
Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 24. März 2015 durch die
Vorsitzende Richterin Dr. Milger, die Richterin Dr. Hessel sowie die Richter
Dr. Achilles, Dr. Schneider und Kosziol
beschlossen:
Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Beschluss der Zivilkammer 65 des Landgerichts Berlin
vom 29. Dezember 2014 wird auf ihre Kosten als unzulässig verworfen.
Der Antrag auf Bestellung eines Notanwalts wird zurückgewiesen.
(Gebühren-)Streitwert für das Beschwerdeverfahren: 3.615,48 €.
Gründe:
1
Die Nichtzulassungsbeschwerde ist unzulässig, weil die mit der Revision
geltend zu machende Beschwer von über 20.000 € nicht erreicht ist (§ 26 Nr. 8
EGZPO). Die (Rechtsmittel-)Beschwer der Klägerin, die sich gegen die Versagung der Räumung ihrer Wohnung wendet, beträgt angesichts der vereinbarten
Miete von monatlich 301,29 € (nur) 12.654,18 € (42 x 301,29 €).
2
Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats bestimmt sich der Wert
der Beschwer in einer Streitigkeit über die Räumung von Wohnraum gemäß
§§ 8, 9 ZPO nach dem dreieinhalbfachen Jahreswert der Nettomiete, wenn es
-3-
sich um ein Mietverhältnis auf unbestimmte Zeit handelt und sich deshalb die
"streitige" Zeit nicht bestimmen lässt (Senatsbeschlüsse vom 13. März 2007
- VIII ZR 189/06, NZM 2007, 355 Rn. 2 mwN; vom 12. März 2008 - VIII ZB
60/07, WuM 2008, 296 Rn. 9; sowie vom 22. Januar 2013 - VIII ZR 104/12,
NZM 2013, 265 Rn. 8). Dies ist hier - wie die Klägerin selbst einräumt - der Fall.
Soweit die Nichtzulassungsbeschwerde meint, die Revision sei dennoch "aus
rechtsstaatlichen Gründen" zuzulassen, findet dies im Gesetz keine Stütze.
3
Die Beiordnung eines Notanwalts ist schon mangels Erfolgsaussicht der
Nichtzulassungsbeschwerde zurückzuweisen.
Dr. Milger
Dr. Hessel
Dr. Schneider
Dr. Achilles
Kosziol
Vorinstanzen:
AG Berlin-Neukölln, Entscheidung vom 17.10.2014 - 16 C 119/13 LG Berlin, Entscheidung vom 29.12.2014 - 65 S 488/14 -