57 lines
2 KiB
Text
57 lines
2 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
VIII ZR 12/15
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
24. März 2015
|
|||
|
|
in dem Rechtsstreit
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 24. März 2015 durch die
|
|||
|
|
Vorsitzende Richterin Dr. Milger, die Richterin Dr. Hessel sowie die Richter
|
|||
|
|
Dr. Achilles, Dr. Schneider und Kosziol
|
|||
|
|
beschlossen:
|
|||
|
|
Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Beschluss der Zivilkammer 65 des Landgerichts Berlin
|
|||
|
|
vom 29. Dezember 2014 wird auf ihre Kosten als unzulässig verworfen.
|
|||
|
|
Der Antrag auf Bestellung eines Notanwalts wird zurückgewiesen.
|
|||
|
|
(Gebühren-)Streitwert für das Beschwerdeverfahren: 3.615,48 €.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
1
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Nichtzulassungsbeschwerde ist unzulässig, weil die mit der Revision
|
|||
|
|
geltend zu machende Beschwer von über 20.000 € nicht erreicht ist (§ 26 Nr. 8
|
|||
|
|
EGZPO). Die (Rechtsmittel-)Beschwer der Klägerin, die sich gegen die Versagung der Räumung ihrer Wohnung wendet, beträgt angesichts der vereinbarten
|
|||
|
|
Miete von monatlich 301,29 € (nur) 12.654,18 € (42 x 301,29 €).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats bestimmt sich der Wert
|
|||
|
|
der Beschwer in einer Streitigkeit über die Räumung von Wohnraum gemäß
|
|||
|
|
§§ 8, 9 ZPO nach dem dreieinhalbfachen Jahreswert der Nettomiete, wenn es
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
sich um ein Mietverhältnis auf unbestimmte Zeit handelt und sich deshalb die
|
|||
|
|
"streitige" Zeit nicht bestimmen lässt (Senatsbeschlüsse vom 13. März 2007
|
|||
|
|
- VIII ZR 189/06, NZM 2007, 355 Rn. 2 mwN; vom 12. März 2008 - VIII ZB
|
|||
|
|
60/07, WuM 2008, 296 Rn. 9; sowie vom 22. Januar 2013 - VIII ZR 104/12,
|
|||
|
|
NZM 2013, 265 Rn. 8). Dies ist hier - wie die Klägerin selbst einräumt - der Fall.
|
|||
|
|
Soweit die Nichtzulassungsbeschwerde meint, die Revision sei dennoch "aus
|
|||
|
|
rechtsstaatlichen Gründen" zuzulassen, findet dies im Gesetz keine Stütze.
|
|||
|
|
3
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Beiordnung eines Notanwalts ist schon mangels Erfolgsaussicht der
|
|||
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde zurückzuweisen.
|
|||
|
|
Dr. Milger
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Dr. Hessel
|
|||
|
|
Dr. Schneider
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Dr. Achilles
|
|||
|
|
Kosziol
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Vorinstanzen:
|
|||
|
|
AG Berlin-Neukölln, Entscheidung vom 17.10.2014 - 16 C 119/13 LG Berlin, Entscheidung vom 29.12.2014 - 65 S 488/14 -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|