36 lines
No EOL
1,022 B
Text
36 lines
No EOL
1,022 B
Text
BUNDESGERICHTSHOF
|
||
BESCHLUSS
|
||
VIII ZR 351/04
|
||
vom
|
||
27. September 2005
|
||
in dem Rechtsstreit
|
||
|
||
-2-
|
||
|
||
Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 27. September 2005 durch
|
||
die Vorsitzende Richterin Dr. Deppert und die Richter Dr. Beyer, Ball,
|
||
Dr. Leimert und Dr. Frellesen
|
||
beschlossen:
|
||
Satz 1 des Tenors des Urteils vom 13. Juli 2005 wird wie folgt berichtigt und neu gefasst:
|
||
|
||
Auf die Revision des Klägers wird das Urteil der 21. Zivilkammer
|
||
des Landgerichts Düsseldorf vom 11. November 2004 im Kostenpunkt und insoweit aufgehoben, als die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Amtsgerichts Düsseldorf vom 8. April 2004 in
|
||
Höhe von 2.581,35 € nebst Zinsen zurückgewiesen worden ist.
|
||
|
||
Gründe:
|
||
|
||
Bei der Formulierung des Tenors ist die klageabweisende Entscheidung
|
||
des Amtsgerichts Düsseldorf versehentlich nicht berücksichtigt worden. Hierbei
|
||
handelt es sich um eine offenbare Unrichtigkeit, die von Amts wegen zu berichtigen war (§ 319 Abs. 1 ZPO).
|
||
|
||
Dr. Deppert
|
||
|
||
Dr. Beyer
|
||
|
||
Dr. Leimert
|
||
|
||
Ball
|
||
|
||
Dr. Frellesen
|
||
|
||
|