36 lines
1,022 B
Text
36 lines
1,022 B
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
VIII ZR 351/04
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
27. September 2005
|
|||
|
|
in dem Rechtsstreit
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 27. September 2005 durch
|
|||
|
|
die Vorsitzende Richterin Dr. Deppert und die Richter Dr. Beyer, Ball,
|
|||
|
|
Dr. Leimert und Dr. Frellesen
|
|||
|
|
beschlossen:
|
|||
|
|
Satz 1 des Tenors des Urteils vom 13. Juli 2005 wird wie folgt berichtigt und neu gefasst:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Auf die Revision des Klägers wird das Urteil der 21. Zivilkammer
|
|||
|
|
des Landgerichts Düsseldorf vom 11. November 2004 im Kostenpunkt und insoweit aufgehoben, als die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Amtsgerichts Düsseldorf vom 8. April 2004 in
|
|||
|
|
Höhe von 2.581,35 € nebst Zinsen zurückgewiesen worden ist.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Bei der Formulierung des Tenors ist die klageabweisende Entscheidung
|
|||
|
|
des Amtsgerichts Düsseldorf versehentlich nicht berücksichtigt worden. Hierbei
|
|||
|
|
handelt es sich um eine offenbare Unrichtigkeit, die von Amts wegen zu berichtigen war (§ 319 Abs. 1 ZPO).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Dr. Deppert
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Dr. Beyer
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Dr. Leimert
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Ball
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Dr. Frellesen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|