Cyberlaywer/build/tfgpu-cyberlaywer/EndDokumente/vi_zr_211-12a.pdf.txt
2023-03-06 15:36:57 +01:00

44 lines
No EOL
1.4 KiB
Text
Raw Blame History

This file contains invisible Unicode characters

This file contains invisible Unicode characters that are indistinguishable to humans but may be processed differently by a computer. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

BUNDESGERICHTSHOF
Beschluss
VI ZR 211/12
vom
11. Februar 2014
in dem Rechtsstreit
-2-
Der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 11. Februar 2014 durch den
Vorsitzenden Richter Galke, die Richterin Diederichsen, die Richter Wellner und
Stöhr und die Richterin von Pentz
beschlossen:
Die Anhörungsrügen der Beklagten zu 1 und 2 gegen das Senatsurteil vom 17. Dezember 2013 werden auf ihre Kosten zurückgewiesen.
Gründe:
1
Die zulässigen Anhörungsrügen haben in der Sache keinen Erfolg. Das
Urteil des Senats vom 17. Dezember 2013 verletzt den Anspruch der Beklagten
zu 1 und 2 auf rechtliches Gehör aus Art. 103 Abs. 1 GG nicht. Der Senat hat
das Vorbringen der Beklagten in vollem Umfang zur Kenntnis genommen und
bei der Entscheidungsfindung berücksichtigt. Der Senat hat das Berufungsurteil
- sowohl auf die Revision des Klägers als auch auf die der Beklagten - u.a. deshalb aufgehoben und die Sache an das Berufungsgericht zurückverwiesen, weil
es die Anzahl der Aufrufe des angegriffenen Beitrags für rechtlich unerheblich
-3-
gehalten und deshalb insoweit keine Feststellungen getroffen hat. Diese wird es
nun unter Berücksichtigung des Vortrags der Parteien nachzuholen haben.
Galke
Diederichsen
Stöhr
Wellner
von Pentz
Vorinstanzen:
LG Leipzig, Entscheidung vom 11.11.2011 - 8 O 4330/08 OLG Dresden, Entscheidung vom 03.05.2012 - 4 U 1883/11 -