55 lines
No EOL
1.3 KiB
Text
55 lines
No EOL
1.3 KiB
Text
BUNDESGERICHTSHOF
|
||
BESCHLUSS
|
||
V ZR 448/99
|
||
vom
|
||
5. Oktober 2000
|
||
in dem Rechtsstreit
|
||
Nachschlagewerk:
|
||
|
||
nein
|
||
|
||
BGHZ:
|
||
|
||
nein
|
||
|
||
BGHR:
|
||
|
||
ja
|
||
|
||
-----------------------------------
|
||
|
||
ErbbauVO § 7 Abs. 3
|
||
|
||
Macht der Eigentümer seine Zustimmung zur Veräußerung des Erbbaurechts z.B. von
|
||
der Eintragung einer Vormerkung zur Sicherung des Zinsanpassungsanspruchs abhängig und verweigert das Grundbuchamt die Eintragung wegen mangelnder Bestimmtheit des Anpassungsmaßstabs, so kann der Käufer dem Verkäufer eine Frist zur
|
||
Einleitung des Ersetzungsverfahrens nach § 7 Abs. 3 ErbbauVO setzen mit der Folge,
|
||
daß der Vertrag nach fruchtlosem Fristablauf unwirksam wird.
|
||
BGH, Beschl. v. 5. Oktober 2000 - V ZR 448/99 - OLG Hamm
|
||
LG Dortmund
|
||
|
||
-2-
|
||
|
||
Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 5. Oktober 2000 durch den
|
||
Vorsitzenden Richter Dr. Wenzel und die Richter Dr. Lambert-Lang, Tropf,
|
||
Prof. Dr. Krüger und Dr. Lemke
|
||
beschlossen:
|
||
Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des 22. Zivilsenats
|
||
des Oberlandesgerichts Hamm vom 28. Oktober 1999 wird nicht
|
||
angenommen.
|
||
|
||
Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung. Die Revision hat im Endergebnis auch keine Aussicht auf Erfolg.
|
||
|
||
Die Klägerin trägt die Kosten des Revisionsverfahrens (§ 97
|
||
Abs. 1 ZPO).
|
||
|
||
Streitwert: 370.000 DM.
|
||
|
||
Wenzel
|
||
|
||
Lambert-Lang
|
||
Krüger
|
||
|
||
Tropf
|
||
Lemke
|
||
|
||
|