68 lines
No EOL
1.5 KiB
Text
68 lines
No EOL
1.5 KiB
Text
BUNDESGERICHTSHOF
|
||
BESCHLUSS
|
||
V ZB 90/14
|
||
vom
|
||
17. September 2014
|
||
in der Abschiebungshaftsache
|
||
|
||
-2-
|
||
|
||
Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 17. September 2014 durch die
|
||
Vorsitzende Richterin Dr. Stresemann, die Richterin Prof. Dr. Schmidt-Räntsch,
|
||
den Richter Dr. Roth und die Richterinnen Dr. Brückner und Weinland
|
||
beschlossen:
|
||
Auf die Rechtsbeschwerde des Betroffenen wird festgestellt, dass der
|
||
Beschluss des Amtsgerichts Frankfurt am Main vom 10. April 2014 und
|
||
der Beschluss der 29. Zivilkammer des Landgerichts Frankfurt am Main
|
||
vom 2. Mai 2014 ihn in seinen Rechten verletzt haben.
|
||
Gerichtskosten werden in allen Instanzen nicht erhoben. Die zur
|
||
zweckentsprechenden Rechtsverfolgung notwendigen Auslagen des
|
||
Betroffenen in allen Instanzen werden dem Land Hessen auferlegt.
|
||
Der Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens beträgt 5.000
|
||
€.
|
||
|
||
Gründe:
|
||
Die Haftanordnung des Amtsgerichts hat den Betroffenen bereits deshalb in
|
||
seinen
|
||
|
||
Rechten
|
||
|
||
verletzt,
|
||
|
||
weil
|
||
|
||
abzusehen
|
||
|
||
war,
|
||
|
||
dass
|
||
|
||
die
|
||
|
||
Haft
|
||
|
||
in
|
||
|
||
der
|
||
|
||
Justizvollzugsanstalt Frankfurt am Main I und damit unter Verletzung der im Lichte
|
||
von Art. 16 Abs. 1 Satz 1 der Richtlinie 2008/115/EG auszulegenden Vorschrift des §
|
||
62a Abs. 1 AufenthG vollzogen werden würde (vgl. näher Senat, Beschluss
|
||
|
||
-3-
|
||
|
||
vom 17. September 2014 – V ZB 56/14). Von einer weiteren Begründung wird
|
||
abgesehen (§ 74 Abs. 7 FamFG).
|
||
|
||
Stresemann
|
||
|
||
Schmidt-Räntsch
|
||
Brückner
|
||
|
||
Roth
|
||
Weinland
|
||
|
||
Vorinstanzen:
|
||
AG Frankfurt am Main, Entscheidung vom 10.04.2014 - 934 XIV 573/14 B LG Frankfurt am Main, Entscheidung vom 02.05.2014 - 2-29 T 92/14 -
|
||
|
||
|