48 lines
No EOL
1.3 KiB
Text
48 lines
No EOL
1.3 KiB
Text
BUNDESGERICHTSHOF
|
||
BESCHLUSS
|
||
NotZ(Brfg) 22/13
|
||
vom
|
||
26. Mai 2014
|
||
in der verwaltungsrechtlichen Notarsache
|
||
|
||
wegen Amtsenthebung
|
||
|
||
- 2 -
|
||
|
||
- 3 -
|
||
|
||
Der Senat für Notarsachen des Bundesgerichtshofs hat am 26. Mai 2014 durch
|
||
den Vorsitzenden Richter Galke, den Richter Wöstmann, die Richterin von
|
||
Pentz, den Notar Müller-Eising und die Notarin Dr. Brose-Preuß
|
||
|
||
beschlossen:
|
||
|
||
Der Kläger hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen.
|
||
|
||
Gründe:
|
||
1
|
||
|
||
Der Kläger hat - nachdem seine Zulassung zur Rechtsanwaltschaft bestandskräftig widerrufen worden war, was von Gesetzes wegen zum Erlöschen
|
||
seines Amts als Notar führte (vgl. § 47 Nr. 3 BNotO), - den seine Enthebung
|
||
aus dem Amt des Notars betreffenden Rechtsstreit in der Hauptsache für erledigt erklärt. Der Beklagte hat sich mit Schriftsatz vom 5. Mai 2014, wie der dortigen Bezugnahme auf § 161 Abs. 2 Satz 1 VwGO entnommen werden kann,
|
||
der Erledigungserklärung angeschlossen. Die danach gebotene Entscheidung
|
||
über die Kosten des Rechtsstreits nach billigem Ermessen und unter
|
||
|
||
- 4 -
|
||
|
||
Berücksichtigung des bisherigen Sach- und Streitstands ergibt, dass dem Kläger die Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen sind (§ 111b Abs. 1 Satz 1
|
||
BNotO i.V.m. § 161 Abs. 2 Satz 1 VwGO).
|
||
Galke
|
||
|
||
Wöstmann
|
||
|
||
Müller-Eising
|
||
|
||
von Pentz
|
||
|
||
Brose-Preuß
|
||
|
||
Vorinstanz:
|
||
OLG Köln, Entscheidung vom 07.11.2013 - 2 X (Not) 16/12 -
|
||
|
||
|