57 lines
No EOL
1.2 KiB
Text
57 lines
No EOL
1.2 KiB
Text
BUNDESGERICHTSHOF
|
||
BESCHLUSS
|
||
I ZR 15/98
|
||
vom
|
||
5. April 2001
|
||
in dem Rechtsstreit
|
||
|
||
-2-
|
||
|
||
Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 5. April 2001 durch den
|
||
Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Erdmann und die Richter Starck, Prof.
|
||
Dr. Bornkamm, Dr. Büscher und Dr. Schaffert
|
||
|
||
beschlossen:
|
||
|
||
Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des 3. Zivilsenats des
|
||
Oberlandesgerichts Nürnberg vom 18. November 1997 wird angenommen, soweit die Verurteilung der Beklagten zur Unterlassung bestätigt
|
||
worden ist. Insoweit kommt ein mißbräuchliches Vorgehen der Klägerin
|
||
im Hinblick auf die Möglichkeit einer subjektiven Klagehäufung in
|
||
Betracht (kurz vor der Klageerhebung im vorliegenden Verfahren war in
|
||
der Sache I ZR 13/98 von der ebenfalls in Nürnberg ansässigen
|
||
Konzerngesellschaft Klage erhoben worden).
|
||
Im übrigen wird die Revision gegen das genannte Urteil nicht
|
||
angenommen.
|
||
|
||
Die
|
||
|
||
Revision
|
||
|
||
wirft
|
||
|
||
insoweit
|
||
|
||
keine
|
||
|
||
Fragen
|
||
|
||
von
|
||
|
||
grundsätzlicher Bedeutung auf und hätte im Ergebnis auch keine
|
||
Aussicht auf Erfolg.
|
||
Die Kostenentscheidung bleibt der Schlußentscheidung vorbehalten.
|
||
|
||
-3-
|
||
|
||
Der Streitwert für die Revision wird bis zum 5. April 2001 auf 60.500 DM,
|
||
für die Zeit danach auf 50.000 DM festgesetzt.
|
||
|
||
Erdmann
|
||
|
||
Starck
|
||
Büscher
|
||
|
||
Bornkamm
|
||
Schaffert
|
||
|
||
|