61 lines
No EOL
1.2 KiB
Text
61 lines
No EOL
1.2 KiB
Text
BUNDESGERICHTSHOF
|
||
BESCHLUSS
|
||
I ZB 28/15
|
||
vom
|
||
25. Juni 2015
|
||
in dem Kostenansatzverfahren
|
||
|
||
-2-
|
||
|
||
Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 25. Juni 2015 durch den
|
||
Vorsitzenden
|
||
|
||
Richter
|
||
|
||
Prof. Dr. Büscher,
|
||
|
||
die
|
||
|
||
Richter
|
||
|
||
Prof. Dr. Schaffert,
|
||
|
||
Dr. Löffler, die Richterin Dr. Schwonke und den Richter Feddersen
|
||
|
||
beschlossen:
|
||
|
||
Die Beschwerde gegen den Beschluss des 2. Zivilsenats des
|
||
Oberlandesgerichts Celle vom 6. März 2015 wird auf Kosten des
|
||
Klägers als unzulässig verworfen.
|
||
Beschwerdewert: 1.764 €
|
||
|
||
Gründe:
|
||
1
|
||
|
||
Das Rechtsmittel ist nicht statthaft. Nach § 66 Abs. 3 Satz 3 GKG findet
|
||
im Kostenansatzverfahren eine Beschwerde an einen obersten Gerichtshof des
|
||
Bundes nicht statt.
|
||
|
||
2
|
||
|
||
Die Kostenentscheidung folgt aus § 97 Abs. 1 ZPO. Der Kostenausspruch beruht darauf, dass die gesetzlich bestimmte Gebührenfreiheit gemäß
|
||
§ 66 Abs. 8 GKG nur für statthafte Verfahren gilt. Die - wie hier - kraft Gesetzes
|
||
ausgeschlossene Beschwerde ist daher kostenpflichtig (BGH, Beschlüsse vom
|
||
|
||
-3-
|
||
|
||
14. Juni 2007 - V ZB 42/07 und vom 7. Dezember 2010 - VIII ZB 77/10, jeweils
|
||
veröffentlicht bei juris).
|
||
|
||
Büscher
|
||
|
||
Schaffert
|
||
Schwonke
|
||
|
||
Löffler
|
||
Feddersen
|
||
|
||
Vorinstanz:
|
||
OLG Celle, Entscheidung vom 06.03.2015 - 2 W 63/15 -
|
||
|
||
|