61 lines
1.2 KiB
Text
61 lines
1.2 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
I ZB 28/15
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
25. Juni 2015
|
|||
|
|
in dem Kostenansatzverfahren
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 25. Juni 2015 durch den
|
|||
|
|
Vorsitzenden
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Richter
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Prof. Dr. Büscher,
|
|||
|
|
|
|||
|
|
die
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Richter
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Prof. Dr. Schaffert,
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Dr. Löffler, die Richterin Dr. Schwonke und den Richter Feddersen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
beschlossen:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Beschwerde gegen den Beschluss des 2. Zivilsenats des
|
|||
|
|
Oberlandesgerichts Celle vom 6. März 2015 wird auf Kosten des
|
|||
|
|
Klägers als unzulässig verworfen.
|
|||
|
|
Beschwerdewert: 1.764 €
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
1
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Das Rechtsmittel ist nicht statthaft. Nach § 66 Abs. 3 Satz 3 GKG findet
|
|||
|
|
im Kostenansatzverfahren eine Beschwerde an einen obersten Gerichtshof des
|
|||
|
|
Bundes nicht statt.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Kostenentscheidung folgt aus § 97 Abs. 1 ZPO. Der Kostenausspruch beruht darauf, dass die gesetzlich bestimmte Gebührenfreiheit gemäß
|
|||
|
|
§ 66 Abs. 8 GKG nur für statthafte Verfahren gilt. Die - wie hier - kraft Gesetzes
|
|||
|
|
ausgeschlossene Beschwerde ist daher kostenpflichtig (BGH, Beschlüsse vom
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
14. Juni 2007 - V ZB 42/07 und vom 7. Dezember 2010 - VIII ZB 77/10, jeweils
|
|||
|
|
veröffentlicht bei juris).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Büscher
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Schaffert
|
|||
|
|
Schwonke
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Löffler
|
|||
|
|
Feddersen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Vorinstanz:
|
|||
|
|
OLG Celle, Entscheidung vom 06.03.2015 - 2 W 63/15 -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|