72 lines
No EOL
1.5 KiB
Text
72 lines
No EOL
1.5 KiB
Text
Abschrift
|
||
|
||
BUNDESGERICHTSHOF
|
||
BESCHLUSS
|
||
EnVR 5/13
|
||
vom
|
||
2. März 2016
|
||
in dem energiewirtschaftsrechtlichen Verwaltungsverfahren
|
||
|
||
ECLI:DE:BGH:2016:020316BENVR5.13.0
|
||
|
||
Der
|
||
|
||
Kartellsenat
|
||
|
||
des
|
||
|
||
Bundesgerichtshofs
|
||
|
||
hat
|
||
|
||
durch
|
||
|
||
die
|
||
|
||
Präsidentin
|
||
|
||
des
|
||
|
||
Bundesgerichtshofs Limperg, die Richter Prof. Dr. Strohn, Dr. Grüneberg, Dr. Bacher
|
||
und Dr. Deichfuß am 2. März 2016
|
||
|
||
beschlossen:
|
||
|
||
Die Beschwerdeführerin und die Verfahrensbeteiligte zu 1) haben die
|
||
Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens einschließlich der zur
|
||
zweckentsprechenden Erledigung der Angelegenheit notwendigen
|
||
Kosten des Beschwerdegegners und der Verfahrensbeteiligten zu 2)
|
||
zu tragen.
|
||
Der Wert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf 555.340 €
|
||
festgesetzt.
|
||
|
||
Gründe:
|
||
|
||
1
|
||
1
|
||
|
||
Die Beschwerdeführerin und die Verfahrensbeteiligte zu 1) haben nach § 90
|
||
EnWG die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens zu tragen. Durch die
|
||
Rücknahme ihrer Rechtsbeschwerden haben sie sich in die Rolle der Unterlegenen
|
||
begeben. Es entspricht der Billigkeit, die Erstattung der außergerichtlichen Auslagen
|
||
des Beschwerdegegners und der Verfahrensbeteiligten zu 2) anzuordnen (vgl. BGH,
|
||
Beschluss vom 7. November 2006 - KVR 19/06, WuW/E DE-R 1982 – Kostenverteilung nach Rechtsbeschwerderücknahme).
|
||
|
||
2
|
||
2
|
||
|
||
In Übereinstimmung mit dem Beschwerdegericht wird der Wert des
|
||
Rechtsbeschwerdeverfahrens auf 555.340 € festgesetzt.
|
||
|
||
Limperg
|
||
|
||
Strohn
|
||
Bacher
|
||
|
||
Grüneberg
|
||
Deichfuß
|
||
|
||
Vorinstanz:
|
||
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 12.12.2012 - VI-3 Kart 46/12 (V) -
|
||
|
||
|