35 lines
No EOL
727 B
Text
35 lines
No EOL
727 B
Text
5 StR 514/03
|
||
|
||
BUNDESGERICHTSHOF
|
||
BESCHLUSS
|
||
vom 17. Dezember 2003
|
||
in der Strafsache
|
||
gegen
|
||
|
||
wegen Beihilfe zur Steuerhinterziehung u.a.
|
||
|
||
-2-
|
||
|
||
Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 17. Dezember 2003
|
||
beschlossen:
|
||
|
||
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des
|
||
Landgerichts Stuttgart vom 14. Juli 2003 wird nach § 349
|
||
Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen.
|
||
|
||
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels
|
||
zu tragen.
|
||
|
||
Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts – Kammer –
|
||
vom 19. Dezember 2002 – 2 BvR 666/02 –, wistra 2003, 255, ist
|
||
jedenfalls hier deshalb nicht einschlägig, weil Tatort und Ort der
|
||
Teilnahmehandlung auch in Deutschland liegen (§ 9 StGB).
|
||
Harms
|
||
Brause
|
||
|
||
Basdorf
|
||
|
||
Raum
|
||
Schaal
|
||
|
||
|