35 lines
727 B
Text
35 lines
727 B
Text
|
5 StR 514/03
|
|||
|
|
|
|||
|
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
vom 17. Dezember 2003
|
|||
|
|
in der Strafsache
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wegen Beihilfe zur Steuerhinterziehung u.a.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 17. Dezember 2003
|
|||
|
|
beschlossen:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des
|
|||
|
|
Landgerichts Stuttgart vom 14. Juli 2003 wird nach § 349
|
|||
|
|
Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels
|
|||
|
|
zu tragen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts – Kammer –
|
|||
|
|
vom 19. Dezember 2002 – 2 BvR 666/02 –, wistra 2003, 255, ist
|
|||
|
|
jedenfalls hier deshalb nicht einschlägig, weil Tatort und Ort der
|
|||
|
|
Teilnahmehandlung auch in Deutschland liegen (§ 9 StGB).
|
|||
|
|
Harms
|
|||
|
|
Brause
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Basdorf
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Raum
|
|||
|
|
Schaal
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|