Cyberlaywer/build/tfgpu-cyberlaywer/EndDokumente/5_str_486-08.pdf.txt
2023-03-06 15:36:57 +01:00

81 lines
No EOL
2.2 KiB
Text
Raw Blame History

This file contains invisible Unicode characters

This file contains invisible Unicode characters that are indistinguishable to humans but may be processed differently by a computer. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

5 StR 486/08
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
vom 11. November 2008
in der Strafsache
gegen
1.
2.
wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer
Menge u. a.
-2-
Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 11. November 2008
beschlossen:
Die Revisionen der Angeklagten B.
und Ba.
gegen
das Urteil des Landgerichts Berlin vom 7. Mai 2008 werden
auf ihre Kosten nach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet
verworfen, die Revision des Angeklagten B.
jedoch mit
der Maßgabe (§ 349 Abs. 4 StPO), dass dieser unter Wegfall
der Einbeziehung zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von drei
Jahren und drei Monaten verurteilt ist.
G r ü n d e
1
Der Generalbundesanwalt hat in seiner Zuschrift unter anderem ausgeführt:
2
„Die Überprüfung des Urteils auf die nicht näher ausgeführte Sachrüge
hat einen Rechtsfehler lediglich insoweit ergeben, als das Landgericht die
Einzelgeldstrafen aus dem Strafbefehl des Amtsgerichts Tiergarten vom
10. Oktober 2007 in die von ihm gebildete Gesamtfreiheitsstrafe einbezogen
hat, obgleich eine Gesamtstrafenkonstellation nicht gegeben war. Denn einerseits kommt es in diesem Kontext allein auf den Erlass des Strafbefehls
und nicht etwa auf dessen Rechtskraft an (vgl. Schönke/Schröder, StGB,
27. Aufl. 2006, § 55 Rdnr. 6, 10). Andererseits ist auf die Beendigung der im
hiesigen Verfahren gegenständlichen Verstöße abzustellen (vgl. Schönke/Schröder, a.a.O. Rdnr. 12; Fischer, StGB, 55. Aufl. 2008, § 55 Rdnr. 7),
die wiederum jedenfalls nicht vor Erlass des genannten Strafbefehls eingetreten war.
-3-
3
Der Senat kann die mit Einbeziehung der Einzelgeldstrafen einhergegangene Erhöhung des Strafübels im Wege der beantragten Herabsetzung
der ausgeworfenen Gesamtfreiheitsstrafe kompensieren.
4
Dabei erscheint ein Abschlag von 2 Monaten deshalb als angemessen
im Sinne der Regelung des § 354 Abs. 1a Satz 2 StPO, weil auszuschließen
ist, dass sich die Einbeziehung der Einzelgeldstrafen aus dem Strafbefehl
des Amtsgerichts Tiergarten im Rahmen der Gesamtstrafenbildung in höherem Maße ausgewirkt haben könnte.“
5
Dem stimmt der Senat zu und setzt die Gesamtfreiheitsstrafe auf drei
Jahre und drei Monate herab.
Brause
Solin-Stojanovic
Schneider
Schaal
Dölp