Cyberlaywer/build/tfgpu-cyberlaywer/EndDokumente/4_str_184-04.pdf.txt
2023-03-06 15:36:57 +01:00

81 lines
No EOL
3.7 KiB
Text
Raw Blame History

This file contains invisible Unicode characters

This file contains invisible Unicode characters that are indistinguishable to humans but may be processed differently by a computer. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
4 StR 184/04
vom
22. Juli 2004
in der Strafsache
gegen
wegen sexuellen Mißbrauchs eines Kindes u.a.
-2-
Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers am 22. Juli 2004 gemäß § 349 Abs. 2
und 4 StPO beschlossen:
1.
Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des
Landgerichts Stralsund vom 19. Januar 2004 im Schuldspruch dahin geändert, daß in den Fällen II 1 und 2 der
Urteilsgründe die Verurteilung wegen tateinheitlich begangenen sexuellen Mißbrauchs einer Schutzbefohlenen entfällt.
2.
Die weiter gehende Revision wird verworfen.
3.
Der Angeklagte hat die Kosten seines Rechtsmittels und
die der Nebenklägerin im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.
Gründe:
Das Landgericht hat den Angeklagten wegen sexuellen Mißbrauchs eines Kindes in Tateinheit mit sexuellem Mißbrauch einer Schutzbefohlenen in
zwei Fällen (Fälle II 1 und 2), sexuellen Mißbrauchs einer Schutzbefohlenen in
Tateinheit mit Beischlaf zwischen Verwandten in zwei Fällen (Fälle II 3 und 4)
und Beischlafs zwischen Verwandten (Fall II 5) zu einer Gesamtfreiheitsstrafe
von vier Jahren verurteilt. Hiergegen wendet sich der Angeklagte mit seiner
Revision, mit der er die Verletzung formellen und materiellen Rechts rügt. Das
Rechtsmittel führt lediglich zu einer Änderung des Schuldspruchs hinsichtlich
-3-
der Fälle II 1 und 2; im übrigen ist es unbegründet im Sinne des § 349 Abs. 2
StPO.
1. In den Fällen II 1 und 2 der Urteilsgründe bedarf der Schuldspruch
der Änderung dahin, daß der Angeklagte jeweils nur des sexuellen Mißbrauchs
eines Kindes schuldig ist. Die Verurteilung wegen tateinheitlich verwirklichten
sexuellen Mißbrauchs einer Schutzbefohlenen (§ 174 Abs. 1 Nr. 3 StGB) muß
entfallen, weil insoweit Strafverfolgungsverjährung eingetreten ist. Die Verjährungsfrist für § 174 Abs. 1 StGB beträgt fünf Jahre (§ 78 Abs. 3 Nr. 4 StGB).
Die erste verjährungsunterbrechende Handlung (Erlaß eines Haftbefehls) erfolgte am 29. April 2003, so daß die Verstöße gegen § 174 StGB in den Fällen
II 1 und 2 (Tatzeiten: Dezember 1995 bis zum 25. März 1997) verjährt sind.
Daß diese Vorwürfe jeweils mit dem nichtverjährten sexuellen Mißbrauch eines
Kindes in Tateinheit stehen, steht der Annahme von Verjährung nicht entgegen; denn die Verjährung bestimmt sich bei tateinheitlichem Zusammentreffen
für jede Gesetzesverletzung gesondert (vgl. BGH NStZ 1990, 80, 81; StV 1990,
404, 405; BGH, Beschluß vom 7. April 2004 2 StR 4/04; Tröndle/Fischer,
StGB 52. Aufl. § 78a Rdn. 5 m.w.N.). Durch Art. 1 Nr. 4 des Gesetzes zur Änderung der Vorschriften über die Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung vom 27. Dezember 2003 (BGBl I 3007), durch den bestimmt ist, daß
nach § 78 b Abs. 1 Nr. 1 StGB nunmehr auch bei Straftaten nach § 174 StGB
die Verjährung bis zur Vollendung des 18. Lebensjahres des Opfers ruht, hat
sich an dieser Rechtslage für den vorliegenden Fall nichts geändert, weil zum
Zeitpunkt des Inkrafttretens dieses Gesetzes (1. April 2004) bereits Strafverfolgungsverjährung eingetreten war (vgl. hierzu den Senatsbeschluß vom 24. Juni
2004 - 4 StR 165/04).
-4-
2. Trotz der Änderung des Schuldspruchs können die in den Fällen II 1
und 2 des Urteils festgesetzten Einzelstrafen bestehen bleiben; denn der Senat
kann aufgrund der Strafzumessungserwägungen des Landgerichts, bei denen
sich die tateinheitliche Verwirklichung des § 174 StGB nicht strafbestimmend
zum Nachteil des Angeklagten ausgewirkt hat, ausschließen, daß der Tatrichter auf niedrigere Einzelstrafen erkannt hätte, wenn er die Verfolgungsverjährung beachtet hätte.
Maatz
Kuckein
Ernemann
Athing
Sost-Scheible