81 lines
3.7 KiB
Text
81 lines
3.7 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
4 StR 184/04
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
22. Juli 2004
|
|||
|
|
in der Strafsache
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wegen sexuellen Mißbrauchs eines Kindes u.a.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers am 22. Juli 2004 gemäß § 349 Abs. 2
|
|||
|
|
und 4 StPO beschlossen:
|
|||
|
|
1.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des
|
|||
|
|
Landgerichts Stralsund vom 19. Januar 2004 im Schuldspruch dahin geändert, daß in den Fällen II 1 und 2 der
|
|||
|
|
Urteilsgründe die Verurteilung wegen tateinheitlich begangenen sexuellen Mißbrauchs einer Schutzbefohlenen entfällt.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die weiter gehende Revision wird verworfen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
3.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der Angeklagte hat die Kosten seines Rechtsmittels und
|
|||
|
|
die der Nebenklägerin im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Das Landgericht hat den Angeklagten wegen sexuellen Mißbrauchs eines Kindes in Tateinheit mit sexuellem Mißbrauch einer Schutzbefohlenen in
|
|||
|
|
zwei Fällen (Fälle II 1 und 2), sexuellen Mißbrauchs einer Schutzbefohlenen in
|
|||
|
|
Tateinheit mit Beischlaf zwischen Verwandten in zwei Fällen (Fälle II 3 und 4)
|
|||
|
|
und Beischlafs zwischen Verwandten (Fall II 5) zu einer Gesamtfreiheitsstrafe
|
|||
|
|
von vier Jahren verurteilt. Hiergegen wendet sich der Angeklagte mit seiner
|
|||
|
|
Revision, mit der er die Verletzung formellen und materiellen Rechts rügt. Das
|
|||
|
|
Rechtsmittel führt lediglich zu einer Änderung des Schuldspruchs hinsichtlich
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
der Fälle II 1 und 2; im übrigen ist es unbegründet im Sinne des § 349 Abs. 2
|
|||
|
|
StPO.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1. In den Fällen II 1 und 2 der Urteilsgründe bedarf der Schuldspruch
|
|||
|
|
der Änderung dahin, daß der Angeklagte jeweils nur des sexuellen Mißbrauchs
|
|||
|
|
eines Kindes schuldig ist. Die Verurteilung wegen tateinheitlich verwirklichten
|
|||
|
|
sexuellen Mißbrauchs einer Schutzbefohlenen (§ 174 Abs. 1 Nr. 3 StGB) muß
|
|||
|
|
entfallen, weil insoweit Strafverfolgungsverjährung eingetreten ist. Die Verjährungsfrist für § 174 Abs. 1 StGB beträgt fünf Jahre (§ 78 Abs. 3 Nr. 4 StGB).
|
|||
|
|
Die erste verjährungsunterbrechende Handlung (Erlaß eines Haftbefehls) erfolgte am 29. April 2003, so daß die Verstöße gegen § 174 StGB in den Fällen
|
|||
|
|
II 1 und 2 (Tatzeiten: Dezember 1995 bis zum 25. März 1997) verjährt sind.
|
|||
|
|
Daß diese Vorwürfe jeweils mit dem nichtverjährten sexuellen Mißbrauch eines
|
|||
|
|
Kindes in Tateinheit stehen, steht der Annahme von Verjährung nicht entgegen; denn die Verjährung bestimmt sich bei tateinheitlichem Zusammentreffen
|
|||
|
|
für jede Gesetzesverletzung gesondert (vgl. BGH NStZ 1990, 80, 81; StV 1990,
|
|||
|
|
404, 405; BGH, Beschluß vom 7. April 2004 – 2 StR 4/04; Tröndle/Fischer,
|
|||
|
|
StGB 52. Aufl. § 78a Rdn. 5 m.w.N.). Durch Art. 1 Nr. 4 des Gesetzes zur Änderung der Vorschriften über die Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung vom 27. Dezember 2003 (BGBl I 3007), durch den bestimmt ist, daß
|
|||
|
|
nach § 78 b Abs. 1 Nr. 1 StGB nunmehr auch bei Straftaten nach § 174 StGB
|
|||
|
|
die Verjährung bis zur Vollendung des 18. Lebensjahres des Opfers ruht, hat
|
|||
|
|
sich an dieser Rechtslage für den vorliegenden Fall nichts geändert, weil zum
|
|||
|
|
Zeitpunkt des Inkrafttretens dieses Gesetzes (1. April 2004) bereits Strafverfolgungsverjährung eingetreten war (vgl. hierzu den Senatsbeschluß vom 24. Juni
|
|||
|
|
2004 - 4 StR 165/04).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-4-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2. Trotz der Änderung des Schuldspruchs können die in den Fällen II 1
|
|||
|
|
und 2 des Urteils festgesetzten Einzelstrafen bestehen bleiben; denn der Senat
|
|||
|
|
kann aufgrund der Strafzumessungserwägungen des Landgerichts, bei denen
|
|||
|
|
sich die tateinheitliche Verwirklichung des § 174 StGB nicht strafbestimmend
|
|||
|
|
zum Nachteil des Angeklagten ausgewirkt hat, ausschließen, daß der Tatrichter auf niedrigere Einzelstrafen erkannt hätte, wenn er die Verfolgungsverjährung beachtet hätte.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Maatz
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Kuckein
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Ernemann
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Athing
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Sost-Scheible
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|