Cyberlaywer/build/tfgpu-cyberlaywer/EndDokumente/3_str_500-17.pdf.txt
2023-03-06 15:36:57 +01:00

33 lines
No EOL
952 B
Text
Raw Blame History

This file contains invisible Unicode characters

This file contains invisible Unicode characters that are indistinguishable to humans but may be processed differently by a computer. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
3 StR 500/17
vom
25. Januar 2018
in der Strafsache
gegen
wegen schweren Raubes u.a.
Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts
und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 25. Januar 2018 einstimmig
beschlossen:
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts
Düsseldorf vom 12. Mai 2017 wird als unbegründet verworfen, da die
Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen
durchgreifenden Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben
hat (§ 349 Abs. 2, § 354 Abs. 1a StPO).
Der Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.
Ergänzend bemerkt der Senat:
Aus der Stellungnahme der Verteidigerin vom 22. Januar 2018 ergibt
sich kein neuer Sachverhalt, der zu einer abweichenden Beurteilung
der Angemessenheit der Strafe Anlass geben könnte.
Becker
Gericke
Tiemann
ECLI:DE:BGH:2018:250118B3STR500.17.0
Spaniol
Hoch