33 lines
952 B
Text
33 lines
952 B
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
3 StR 500/17
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
25. Januar 2018
|
|||
|
|
in der Strafsache
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wegen schweren Raubes u.a.
|
|||
|
|
Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts
|
|||
|
|
und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 25. Januar 2018 einstimmig
|
|||
|
|
beschlossen:
|
|||
|
|
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts
|
|||
|
|
Düsseldorf vom 12. Mai 2017 wird als unbegründet verworfen, da die
|
|||
|
|
Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen
|
|||
|
|
durchgreifenden Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben
|
|||
|
|
hat (§ 349 Abs. 2, § 354 Abs. 1a StPO).
|
|||
|
|
Der Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.
|
|||
|
|
Ergänzend bemerkt der Senat:
|
|||
|
|
Aus der Stellungnahme der Verteidigerin vom 22. Januar 2018 ergibt
|
|||
|
|
sich kein neuer Sachverhalt, der zu einer abweichenden Beurteilung
|
|||
|
|
der Angemessenheit der Strafe Anlass geben könnte.
|
|||
|
|
Becker
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gericke
|
|||
|
|
Tiemann
|
|||
|
|
|
|||
|
|
ECLI:DE:BGH:2018:250118B3STR500.17.0
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Spaniol
|
|||
|
|
Hoch
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|