50 lines
No EOL
2.3 KiB
Text
50 lines
No EOL
2.3 KiB
Text
BUNDESGERICHTSHOF
|
||
BESCHLUSS
|
||
2 StR 63/04
|
||
vom
|
||
31. März 2004
|
||
in der Strafsache
|
||
gegen
|
||
|
||
wegen sexuellen Mißbrauchs von Kindern u. a.
|
||
|
||
-2-
|
||
|
||
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 31. März 2004 gemäß
|
||
§ 349 Abs. 2 und 4 StPO einstimmig beschlossen:
|
||
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts
|
||
Trier vom 25. August 2003 wird mit der Maßgabe als unbegründet
|
||
verworfen, daß in zwei Fällen (II. 1. und 2.) die Verurteilung wegen tateinheitlich begangenen sexuellen Mißbrauchs von Schutzbefohlenen entfällt.
|
||
Der Angeklagte hat die Kosten des Rechtsmittels und die der Nebenklägerin im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen
|
||
Auslagen zu tragen.
|
||
|
||
Gründe:
|
||
Das Landgericht hat den Angeklagten wegen sexuellen Mißbrauchs von
|
||
Kindern in drei Fällen jeweils in Tateinheit mit sexuellem Mißbrauch von
|
||
Schutzbefohlenen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von zwei Jahren und sechs
|
||
Monaten verurteilt. Die hiergegen gerichtete Revision des Angeklagten, mit der
|
||
er die Verletzung formellen und materiellen Rechts rügt, hat nur zu einem geringen Teil Erfolg; im übrigen ist das Rechtsmittel aus den Gründen der Antragsschrift des Generalbundesanwalts unbegründet im Sinne des § 349 Abs. 2
|
||
StPO.
|
||
Die tateinheitliche Verurteilung wegen sexuellen Mißbrauchs von
|
||
Schutzbefohlenen in den Fällen II. 1. und 2. der Urteilsgründe kann wegen des
|
||
|
||
-3-
|
||
|
||
Eintritts von Verfolgungsverjährung keinen Bestand haben, wie der Generalbundesanwalt in seiner Antragsschrift im einzelnen zutreffend ausgeführt hat.
|
||
Die durch die Schuldspruchänderung betroffenen Einzelstrafen sowie
|
||
die Gesamtstrafe können jedoch bestehen bleiben. Der Senat schließt unter
|
||
den hier gegebenen Umständen aus, daß der Angeklagte milder bestraft worden wäre, wenn der Tatrichter den Verjährungseintritt erkannt und die Verurteilung in den bezeichneten Fällen jeweils rechtlich zutreffend ausschließlich auf
|
||
den Straftatbestand des § 176 StGB gestützt hätte. Die Jugendkammer hat die
|
||
Strafe dem Strafrahmen des § 176 Abs. 1 StGB a.F. entnommen. Der abgeurteilte sexuelle Mißbrauch von Schutzbefohlenen ist nicht straferschwerend berücksichtigt worden.
|
||
Rissing-van Saan
|
||
|
||
Kuckein
|
||
RiBGH Rothfuß ist
|
||
wegen Urlaubs an der
|
||
Unterschrift gehindert.
|
||
Rissing-van Saan
|
||
|
||
Otten
|
||
Roggenbuck
|
||
|
||
|