29 lines
No EOL
878 B
Text
29 lines
No EOL
878 B
Text
BUNDESGERICHTSHOF
|
||
BESCHLUSS
|
||
2 StR 425/16
|
||
vom
|
||
6. Dezember 2016
|
||
in der Strafsache
|
||
gegen
|
||
|
||
wegen Totschlags
|
||
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 6. Dezember 2016 beschlossen:
|
||
Der Angeklagte hat die Kosten der von ihm eingelegten und rechtswirksam zurückgenommenen Revision gegen das Urteil des Landgerichts
|
||
Köln vom 29. April 2016 zu tragen (§ 473 Abs. 1 StPO).
|
||
Dem Angeklagten waren die der Nebenklägerin durch sein Rechtsmittel
|
||
entstandenen notwendigen Auslagen nicht aufzuerlegen; denn das
|
||
Rechtsmittel der Nebenklägerin war ebenfalls erfolglos, und auch dort
|
||
hatte eine Entscheidung nach § 473 Abs. 1 Satz 2 StPO zu unterbleiben (vgl. BGH, Beschluss vom 14. Januar 1992 - 4 StR 629/91, BGHR
|
||
StPO § 473 Abs. 1 Satz 3 Auslagenerstattung 1; Gieg in KK-StPO,
|
||
7. Aufl., § 473 Rn. 13).
|
||
Fischer
|
||
|
||
Krehl
|
||
Zeng
|
||
|
||
ECLI:DE:BGH:2016:061216B2STR425.16.1
|
||
|
||
Eschelbach
|
||
Bartel
|
||
|
||
|