29 lines
878 B
Text
29 lines
878 B
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
2 StR 425/16
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
6. Dezember 2016
|
|||
|
|
in der Strafsache
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wegen Totschlags
|
|||
|
|
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 6. Dezember 2016 beschlossen:
|
|||
|
|
Der Angeklagte hat die Kosten der von ihm eingelegten und rechtswirksam zurückgenommenen Revision gegen das Urteil des Landgerichts
|
|||
|
|
Köln vom 29. April 2016 zu tragen (§ 473 Abs. 1 StPO).
|
|||
|
|
Dem Angeklagten waren die der Nebenklägerin durch sein Rechtsmittel
|
|||
|
|
entstandenen notwendigen Auslagen nicht aufzuerlegen; denn das
|
|||
|
|
Rechtsmittel der Nebenklägerin war ebenfalls erfolglos, und auch dort
|
|||
|
|
hatte eine Entscheidung nach § 473 Abs. 1 Satz 2 StPO zu unterbleiben (vgl. BGH, Beschluss vom 14. Januar 1992 - 4 StR 629/91, BGHR
|
|||
|
|
StPO § 473 Abs. 1 Satz 3 Auslagenerstattung 1; Gieg in KK-StPO,
|
|||
|
|
7. Aufl., § 473 Rn. 13).
|
|||
|
|
Fischer
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Krehl
|
|||
|
|
Zeng
|
|||
|
|
|
|||
|
|
ECLI:DE:BGH:2016:061216B2STR425.16.1
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Eschelbach
|
|||
|
|
Bartel
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|