47 lines
No EOL
1.1 KiB
Text
47 lines
No EOL
1.1 KiB
Text
BUNDESGERICHTSHOF
|
||
BESCHLUSS
|
||
2 StR 158/10
|
||
vom
|
||
14. Juli 2010
|
||
in der Strafsache
|
||
gegen
|
||
|
||
wegenunerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer
|
||
Menge
|
||
|
||
-2-
|
||
|
||
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 14. Juli 2010 gemäß
|
||
§ 349 Abs. 2 StPO beschlossen:
|
||
|
||
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts
|
||
Frankfurt am Main vom 16. November 2009 wird als unbegründet
|
||
verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat.
|
||
Der Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.
|
||
|
||
-3-
|
||
|
||
1
|
||
|
||
Ergänzend bemerkt der Senat:
|
||
|
||
2
|
||
|
||
Soweit die Kammer in der Urteilsbegründung davon ausgeht, sie habe
|
||
das Verfahren im Hinblick auf einen weiteren Tatvorwurf (Rauschgiftgeschäft
|
||
am 21. Mai 2009) gemäß § 154 Abs. 2 StPO eingestellt, ist dies tatsächlich
|
||
nicht erfolgt und wird gegebenenfalls nachzuholen sein.
|
||
|
||
Rissing-van Saan
|
||
|
||
Schmitt
|
||
|
||
RiBGH Prof. Dr. Krehl ist wegen
|
||
Urlaubs an der Unterschrift gehindert.
|
||
|
||
Rissing-van Saan
|
||
Eschelbach
|
||
|
||
Ott
|
||
|
||
|