29 lines
No EOL
914 B
Text
29 lines
No EOL
914 B
Text
BUNDESGERICHTSHOF
|
||
BESCHLUSS
|
||
2 ARs 463/06
|
||
2 AR 252/06
|
||
vom
|
||
7. November 2006
|
||
in der Justizverwaltungssache
|
||
betreffend
|
||
|
||
wegen Neubescheidung durch die Generalstaatsanwaltschaft
|
||
Az.: 1 Zs 950/06 Generalstaatsanwaltschaft Berlin
|
||
Az.: 4 VAs 42/06 Kammergericht Berlin
|
||
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers am 7. November 2006 beschlossen:
|
||
Die Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluss des
|
||
Kammergerichts Berlin vom 12. Juli 2006 - Az.: 4 VAs 42/06 - wird
|
||
auf seine Kosten als unzulässig verworfen, weil dieser Beschluss
|
||
nicht mit der Beschwerde angefochten werden kann (§ 304 Abs. 4
|
||
Satz 2 StPO).
|
||
Die Voraussetzungen des § 132 Abs. 3 oder Abs. 4 GVG für eine
|
||
Vorlage an die Großen Senate oder die Vereinigten Großen Senate
|
||
liegen schon angesichts der Unzulässigkeit des Rechtsmittels nicht
|
||
vor.
|
||
Rissing-van Saan
|
||
|
||
Roggenbuck
|
||
|
||
Appl
|
||
|
||
|