Cyberlaywer/build/tfgpu-cyberlaywer/EndDokumente/2_ars_378-02.pdf.txt
2023-03-06 15:36:57 +01:00

32 lines
No EOL
828 B
Text
Raw Blame History

This file contains invisible Unicode characters

This file contains invisible Unicode characters that are indistinguishable to humans but may be processed differently by a computer. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

Bundesgerichtshof
BESCHLUSS
2 ARs 378/02
2 AR 212/02
vom
17. Januar 2003
in der Strafsache
gegen
wegen Betruges
Az.: (566) 5 VRs 65 Js 2412/98 (97/00) Landgericht Berlin
Az.: 1 AR 779/02 Generalstaatsanwaltschaft Berlin
Az.: 5 Ws 359/02 Kammergericht Berlin
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des
Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers am 17. Januar 2003
beschlossen:
Die Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluß des
Kammergerichts Berlin vom 11. Juli 2002 - Az.: 5 Ws 359/02 - wird
auf seine Kosten als unzulässig verworfen, weil dieser Beschluß
nicht mit der Beschwerde angefochten werden kann (§ 304 Abs. 4,
Satz 2 StPO).
Der Antrag des Beschwerdeführers, ihm für dieses Verfahren einen
Rechtsanwalt beizuordnen, ist damit gegenstandslos.
Rissing-van Saan
Bode
Rothfuß