32 lines
828 B
Text
32 lines
828 B
Text
|
Bundesgerichtshof
|
|||
|
BESCHLUSS
|
|||
|
2 ARs 378/02
|
|||
|
2 AR 212/02
|
|||
|
vom
|
|||
|
17. Januar 2003
|
|||
|
in der Strafsache
|
|||
|
gegen
|
|||
|
|
|||
|
wegen Betruges
|
|||
|
Az.: (566) 5 VRs 65 Js 2412/98 (97/00) Landgericht Berlin
|
|||
|
Az.: 1 AR 779/02 Generalstaatsanwaltschaft Berlin
|
|||
|
Az.: 5 Ws 359/02 Kammergericht Berlin
|
|||
|
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des
|
|||
|
Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers am 17. Januar 2003
|
|||
|
beschlossen:
|
|||
|
|
|||
|
Die Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluß des
|
|||
|
Kammergerichts Berlin vom 11. Juli 2002 - Az.: 5 Ws 359/02 - wird
|
|||
|
auf seine Kosten als unzulässig verworfen, weil dieser Beschluß
|
|||
|
nicht mit der Beschwerde angefochten werden kann (§ 304 Abs. 4,
|
|||
|
Satz 2 StPO).
|
|||
|
Der Antrag des Beschwerdeführers, ihm für dieses Verfahren einen
|
|||
|
Rechtsanwalt beizuordnen, ist damit gegenstandslos.
|
|||
|
|
|||
|
Rissing-van Saan
|
|||
|
|
|||
|
Bode
|
|||
|
|
|||
|
Rothfuß
|
|||
|
|
|||
|
|