49 lines
No EOL
2.1 KiB
Text
49 lines
No EOL
2.1 KiB
Text
BUNDESGERICHTSHOF
|
||
BESCHLUSS
|
||
1 StR 722/08
|
||
vom
|
||
21. Januar 2009
|
||
Nachschlagewerk:
|
||
ja
|
||
BGHSt:
|
||
nein
|
||
Veröffentlichung:
|
||
ja
|
||
____________________________
|
||
StPO § 261
|
||
Jedenfalls bei einem Seltenheitswert im Millionenbereich kann das Ergebnis der
|
||
DNA-Analyse wegen der inzwischen erreichten Standardisierung der molekulargenetischen Untersuchung für die Überzeugungsbildung des Tatrichters dahin, dass die gesicherte Tatortspur vom Angeklagten herrührt, ausreichen,
|
||
wenn die Berechnungsgrundlage den von der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs aufgestellten Anforderungen entspricht.
|
||
BGH, Beschl. vom 21. Januar 2009 - 1 StR 722/08 - LG Karlsruhe
|
||
in der Strafsache
|
||
gegen
|
||
|
||
wegen schwerer räuberischer Erpressung u.a.
|
||
|
||
-2-
|
||
|
||
Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 21. Januar 2009 beschlossen:
|
||
|
||
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts
|
||
Karlsruhe vom 24. September 2008 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).
|
||
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.
|
||
Ergänzend zur Antragsschrift des Generalbundesanwalts vom 17. Dezember 2008 bemerkt der Senat:
|
||
Zutreffend war das Landgericht vorliegend bereits aufgrund des Ergebnisses der DNA-Analyse, wonach mit einem statistisch errechenbaren Häufigkeitswert von 1:256 Billiarden davon auszugehen ist, dass die Spur vom Angeklagten herrührt, davon überzeugt, dass die am Tatort gesicherte Hautabriebspur vom Angeklagten stammt.
|
||
Jedenfalls bei einem Seltenheitswert im Millionenbereich kann wegen der
|
||
inzwischen erreichten Standardisierung der molekulargenetischen Untersuchung das Ergebnis der DNA-Analyse für die Überzeugungsbildung des Tatrichters dahin, dass die am Tatort gesicherte DNA-Spur vom Angeklagten herrührt,
|
||
ausreichen, wenn die Berechnungsgrundlage den von der Rechtsprechung des
|
||
Bundesgerichtshofs (vgl. BGHSt 38, 320, 322 ff.) aufgestellten Anforderungen
|
||
|
||
-3-
|
||
|
||
entspricht. Davon unabhängig hat das Tatgericht die Frage zu beurteilen, ob
|
||
zwischen der DNA-Spur und der Tat ein Zusammenhang besteht.
|
||
Nack
|
||
|
||
Kolz
|
||
Elf
|
||
|
||
Hebenstreit
|
||
Jäger
|
||
|
||
|