|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|
BESCHLUSS
|
|
VIII ZB 14/07
|
|
vom
|
|
13. November 2007
|
|
in dem Rechtsstreit
|
|
|
|
-2-
|
|
|
|
Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 13. November 2007 durch
|
|
den Vorsitzenden Richter Ball, den Richter Dr. Frellesen, die Richterinnen Hermanns und Dr. Milger sowie den Richter Dr. Achilles
|
|
beschlossen:
|
|
Auf die Rechtsbeschwerde der Antragsgegnerin wird der Beschluss des Einzelrichters der 1. Zivilkammer des Landgerichts
|
|
Aurich vom 14. Februar 2007 aufgehoben.
|
|
Die Sache wird zur erneuten Entscheidung, auch über die Kosten
|
|
des Rechtsbeschwerdeverfahrens, an das Landgericht zurückverwiesen.
|
|
Gerichtskosten für das Rechtsbeschwerdeverfahren werden nicht
|
|
erhoben.
|
|
Beschwerdewert: bis zu 300 €.
|
|
|
|
Gründe:
|
|
Die Rechtsbeschwerde ist gemäß § 574 Abs. 1 Nr. 2 ZPO statthaft. Die
|
|
|
|
1
|
|
|
|
Zulassung der Rechtsbeschwerde durch den Einzelrichter ist nicht deshalb unwirksam, weil dieser entgegen § 568 Satz 2 Nr. 2 ZPO anstelle des Kollegiums
|
|
entschieden hat. Auch eine Zulassungsentscheidung durch den Einzelrichter ist
|
|
wirksam und daher für das Rechtsbeschwerdegericht bindend (BGHZ 154, 200,
|
|
201).
|
|
|
|
-3-
|
|
|
|
2
|
|
|
|
Die angefochtene Einzelrichterentscheidung unterliegt jedoch wegen fehlerhafter Besetzung des Beschwerdegerichts der Aufhebung von Amts wegen
|
|
(BGHZ aaO, 202 ff.).
|
|
|
|
3
|
|
|
|
Der Einzelrichter durfte nach § 568 Satz 2 Nr. 2 ZPO nicht selbst entscheiden, sondern hätte das Verfahren wegen der von ihm bejahten grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache gemäß § 568 Satz 2 Nr. 2 ZPO der mit drei
|
|
Richtern besetzten Kammer übertragen müssen. Dem Einzelrichter ist die Entscheidung von Rechtssachen mit grundsätzlicher Bedeutung versagt. Der Verstoß gegen das Verfassungsgebot des gesetzlichen Richters (Art. 101 Abs. 1
|
|
Satz 2 GG) ist im Rechtsbeschwerdeverfahren von Amts wegen zu berücksichtigen; § 568 Satz 3 ZPO steht dem nicht entgegen (BGHZ aaO).
|
|
|
|
-4-
|
|
|
|
Wegen der durch die Rechtsbeschwerde angefallenen Gerichtskosten
|
|
|
|
4
|
|
|
|
macht der Senat von der Möglichkeit des § 21 GKG Gebrauch.
|
|
|
|
Ball
|
|
|
|
Dr. Frellesen
|
|
Dr. Milger
|
|
|
|
Hermanns
|
|
Dr. Achilles
|
|
|
|
Vorinstanzen:
|
|
AG Emden, Entscheidung vom 19.01.2007 - 5 H 13/05 LG Aurich, Entscheidung vom 14.02.2007 - 1 T 54/07 -
|
|
|
|
|