Search on legal documents using Tensorflow and a web_actix web interface
You can not select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
 
 
 
 
 
 

55 lines
1.5 KiB

BUNDESGERICHTSHOF
IM NAMEN DES VOLKES
ANERKENNTNISURTEIL
VI ZR 370/02
Verkündet am:
3. Juni 2003
Böhringer-Mangold,
Justizhauptsekretärin
als Urkundsbeamtin
der Geschäftsstelle
in dem Rechtsstreit
-2-
Der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung
vom 3. Juni 2003 durch die Vorsitzende Richterin Dr. Müller, den Richter Dr.
Greiner, die Richterin Diederichsen und die Richter Pauge und Zoll
für Recht erkannt:
Auf die Revision des Klägers wird das Urteil der 8. Zivilkammer
des Landgerichts Hannover vom 13. September 2002 teilweise
aufgehoben.
Die Beklagte wird unter teilweiser Abänderung des Urteils des
Amtsgerichts Hannover vom 18. Dezember 2001 verurteilt, an den
Kläger über den vom Landgericht Hannover mit dem angefochtenen Urteil vom 13. September 2002 ausgeurteilten Betrag von
162,03
 
DM) nebst Zinsen hinaus weitere 1.890,56
(3.697,62 DM) nebst 5% Zinsen über dem Basiszinssatz seit dem
23. Januar 2001 zu zahlen.
Im übrigen bleibt die Klage - soweit nicht die Erledigung des
Rechtsstreits festgestellt ist - abgewiesen und die Berufung zurückgewiesen.
Von den Kosten des Rechtsstreits in erster Instanz haben der Kläger 8% und die Beklagte 92% zu tragen (§ 92 Abs. 1, 269 Abs. 3
ZPO). Die Kosten des Berufungsverfahrens fallen dem Kläger zu
-3-
6% und der Beklagten 94% zur Last (§ 92 Abs. 1 ZPO). Die Kosten des Revisionsverfahrens hat die Beklagte zu tragen (§ 91
Abs. 1 ZPO).
Streitwert: 1.890,56
Müller
Greiner
Pauge
Diederichsen
Zoll