BUNDESGERICHTSHOF
|
|
BESCHLUSS
|
|
V ZB 73/12
|
|
vom
|
|
19. September 2012
|
|
in der Abschiebungshaftsache
|
|
|
|
- 2 -
|
|
|
|
Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 19. September 2012 durch
|
|
die
|
|
|
|
Vorsitzende
|
|
|
|
Richterin
|
|
|
|
Dr.
|
|
|
|
Stresemann,
|
|
|
|
die
|
|
|
|
Richter
|
|
|
|
Prof. Dr. Schmidt-Räntsch und Dr. Roth und die Richterinnen Dr. Brückner und
|
|
Weinland
|
|
beschlossen:
|
|
Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 25. Zivilkammer
|
|
des Landgerichts Düsseldorf vom 26. März 2012 wird auf Kosten
|
|
des Betroffenen zurückgewiesen.
|
|
Der Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens beträgt
|
|
3.000 €.
|
|
|
|
Gründe:
|
|
1
|
|
|
|
Entgegen
|
|
|
|
der
|
|
|
|
Auffassung
|
|
|
|
des
|
|
|
|
Beschwerdegerichts
|
|
|
|
stellt
|
|
|
|
die
|
|
|
|
Nichtbeachtung der Rechte aus Art. 36 Abs. 1 Buchst. b Satz 1 WÜK zwar
|
|
einen grundlegenden Verfahrensmangel dar, der die Rechtswidrigkeit der
|
|
Freiheitsentziehung zur Folge hat (ständige Rspr., siehe nur Senat, Beschlüsse
|
|
vom 18. November 2010 - V ZB 165/10, FGPrax 2011, 99; vom 14. Juli 2011
|
|
- V ZB 275/10, FGPrax 2011, 257). Das Wiener Übereinkommen über konsularische Beziehungen ist aber hier nicht anwendbar, weil Afghanistan nicht Vertragsstaat ist; auch besteht keine vergleichbare völkerrechtliche Verpflichtung.
|
|
Die in § 62 a Abs. 5 AufenthG vorgesehene Belehrungspflicht enthält kein
|
|
Rechtmäßigkeitserfordernis für die Haftanordnung, sondern betrifft den Vollzug
|
|
der Abschiebungshaft.
|
|
2
|
|
|
|
- 3 -
|
|
|
|
Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 74 Abs. 7 FamFG abgesehen.
|
|
Stresemann
|
|
|
|
Schmidt-Räntsch
|
|
Brückner
|
|
|
|
Roth
|
|
Weinland
|
|
|
|
Vorinstanzen:
|
|
AG Düsseldorf, Entscheidung vom 19.03.2012 - 152 A XIV 18/12 / B LG Düsseldorf, Entscheidung vom 26.03.2012 - 25 T 160/12 -
|
|
|
|
|