Search on legal documents using Tensorflow and a web_actix web interface
You can not select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
 
 
 
 
 
 

52 lines
1.3 KiB

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
IV ZR 254/10
vom
21. Juni 2011
in dem Rechtsstreit
-2-
Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch die Vorsitzende Richterin Dr. Kessal-Wulf, die Richter Wendt, Felsch, die Richterin
Harsdorf-Gebhardt und den Richter Dr. Karczewski
am 21.Juni 2011
einstimmig beschlossen:
Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des 3. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom
9. November 2010 wird zurückgewiesen.
Die Klägerin hat die Kosten des Revisionsverfahrens zu
tragen.
Streitwert: 79.734,28 €
Gründe:
1
Die Revision ist gemäß § 552a ZPO durch Beschluss zurückzuweisen, weil die Voraussetzungen für die Zulassung der Revision nicht vo rliegen (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO) und das Rechtsmittel darüber hinaus
keine Aussicht auf Erfolg bietet. Zur Begründung wird auf den Senatsbeschluss vom 19. Mai 2011 Bezug genommen (§ 552a Satz 2, § 522
Abs. 2 Satz 2 und 3 ZPO).
-3-
2
Das Vorbringen der Klägerin im Schriftsatz vom 9. Juni 2011 hat
der Senat berücksichtigt, jedoch nicht für erheblich gehalten.
Dr. Kessal-Wulf
Wendt
Harsdorf-Gebhardt
Felsch
Dr. Karczewski
Vorinstanzen:
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 19.02.2009 - 2-31 O 380/04 OLG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 09.11.2010 - 3 U 68/09 -