|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|
BESCHLUSS
|
|
IV ZR 198/02
|
|
vom
|
|
10. September 2003
|
|
in dem Rechtsstreit
|
|
|
|
-2-
|
|
|
|
Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsitzenden Richter Terno, die Richter Dr. Schlichting, Seiffert und Wendt
|
|
sowie die Richterin Dr. Kessal-Wulf
|
|
|
|
am 10. September 2003
|
|
|
|
beschlossen:
|
|
|
|
Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in
|
|
dem Urteil des 25. Zivilsenats des Oberlandesgerichts
|
|
München vom 4. Juni 2002 wird auf Kosten der Beklagten
|
|
zurückgewiesen.
|
|
|
|
Der Gegenstandswert für das Beschwerdeverfahren wird
|
|
auf 511.291,88
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gründe:
|
|
|
|
Die von der Beschwerde für grundsätzlich gehaltene Rechtsfrage,
|
|
ob eine Verletzung der Nachfrageobliegenheit des Versicherers diesem
|
|
auch die Arglistanfechtung verwehrt, ist nicht entscheidungserheblich.
|
|
Wie das Landgericht im Ergebnis zu Recht angenommen hat, hat die Beklagte die Anfechtungsfrist des § 124 Abs. 1 und 2 BGB versäumt. Sie
|
|
hatte Ende 1995 umfassende Kenntnis von den früheren Beschwerden,
|
|
Krankheiten und ärztlichen Behandlungen von Herrn G.
|
|
|
|
, die bei
|
|
|
|
Schließung der Verträge über die Kapitallebensversicherung mit einge-
|
|
|
|
-3-
|
|
|
|
schlossener Berufsunfähigkeits-Zusatzversicherung vom Dezember 1992
|
|
und der hier im Streit befindlichen Risikolebensversicherung vom Dezember 1991 nicht angegeben worden sind. Die Beklagte hat mit Schreiben vom 29. November 1995 nur ihre Annahmeerklärung zum Vertrag
|
|
vom Dezember 1992 wegen arglistiger Täuschung angefochten. Die Anfechtung umfaßte nicht nur die Berufsunfähigkeits-Zusatzversicherung,
|
|
aus der damals Leistungen verlangt wurden, sondern auch die Kapitallebensversicherung, bei der der Versicherungsfall noch nicht eingetreten
|
|
war. Angesichts der von der Beklagten als besonders schwerwiegend
|
|
angesehenen arglistigen Täuschung hätte es sich Ende 1995 aufgedrängt zu prüfen, ob sich im Bestand der im Mai 1994 verschmolzenen
|
|
beiden Gesellschaften weitere Verträge auf das Leben von Herrn G.
|
|
befinden und ob diese ebenfalls von den Anfechtungsgründen betroffen
|
|
sind. Da somit Anlaß bestand, die in den eigenen Datenbanken und Akten gesammelten Daten abzurufen, ist die bei der Beklagten allgemein
|
|
vorhanden gewesene Kenntnis von der Risikolebensversicherung aktuelles und von ihr zu berücksichtigendes Wissen geworden (vgl. BGH,
|
|
Urteile vom 14. Juli 1993 - IV ZR 153/92 - VersR 1993, 1089 unter II 2;
|
|
vom 18. Dezember 1991 - IV ZR 299/90 - VersR 1992, 217 unter 2 und
|
|
vom 13. Dezember 1989 - IVa ZR 177/88 - VersR 1990, 258 unter 3; vgl.
|
|
ferner BGHZ 132, 30, 36 ff. und BGHZ 135, 202, 205 f.). Ein Lebensversicherer kann sich der dokumentierten Kenntnis von bestehenden Verträgen nicht dadurch entziehen, daß er - wie die Beklagte - mehrere
|
|
|
|
-4-
|
|
|
|
Verträge, in denen dieselbe Person versichert ist und auf deren Gesundheitsverhältnisse es für Rücktritt und Arglistanfechtung ankommt, in verschiedenen Abteilungen so verwaltet, als handele es sich bei diesen um
|
|
jeweils selbständige Unternehmen, die nichts miteinander zu tun haben.
|
|
|
|
Terno
|
|
|
|
Dr. Schlichting
|
|
|
|
Wendt
|
|
|
|
Seiffert
|
|
|
|
Dr. Kessal-Wulf
|
|
|
|
|