You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
90 lines
2.8 KiB
90 lines
2.8 KiB
BUNDESGERICHTSHOF
|
|
BESCHLUSS
|
|
II ZR 280/09
|
|
vom
|
|
25. Januar 2011
|
|
in dem Rechtsstreit
|
|
|
|
-2-
|
|
|
|
Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 25. Januar 2011 durch
|
|
den Vorsitzenden Richter Dr. Bergmann und den Richter Dr. Strohn, die Richterinnen Caliebe und Dr. Reichart sowie den Richter Dr. Nedden-Boeger
|
|
beschlossen:
|
|
Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der
|
|
Revision in dem Urteil des 16. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 20. November 2009 wird zurückgewiesen,
|
|
weil keiner der im Gesetz (§ 543 Abs. 2 ZPO) vorgesehenen
|
|
Gründe vorliegt, nach denen der Senat die Revision zulassen
|
|
darf. Der Rechtsstreit der Parteien hat weder grundsätzliche Bedeutung, noch erfordert er eine Entscheidung des Revisionsgerichts zur Fortbildung des Rechts oder zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung. Der Senat hat die Verfahrensrügen
|
|
geprüft und für nicht durchgreifend erachtet.
|
|
Zwar gilt entgegen der Auffassung des Berufungsgerichts § 721
|
|
Abs. 2 BGB auch für Innengesellschaften ohne Gesamthandsvermögen
|
|
|
|
(MünchKommBGB/Ulmer/Schäfer,
|
|
|
|
5. Aufl.,
|
|
|
|
§ 721
|
|
|
|
Rn. 4). Dieser Fehler ist aber nicht entscheidungserheblich, weil
|
|
entgegen § 721 Abs. 2 BGB schon keine Schlussrechnungen
|
|
aufgestellt wurden und es somit auch an ihrer verbindlichen Feststellung durch alle Gesellschafter als - mangels abweichender
|
|
Vereinbarung - notwendiger Voraussetzung für die Entstehung
|
|
und Fälligkeit der Ansprüche des Klägers fehlt (BGH, Urteil vom
|
|
6. April 1981 - II ZR 186/80, BGHZ 80, 357, 358; Urteil vom
|
|
29. März 1996 - II ZR 263/94, BGHZ 132, 263, 266; Urteil vom
|
|
|
|
-3-
|
|
|
|
15. Januar 2007 - II ZR 245/05, BGHZ 170, 283 Rn. 13; MünchKommBGB/Ulmer/Schäfer, 5. Aufl., § 721 Rn. 8).
|
|
Die Ansprüche des Klägers sind allerdings zwischenzeitlich auch
|
|
ohne Feststellung der Jahresabschlüsse fällig geworden. Da die
|
|
zum 30. September 2003 aufgelöste Gesellschaft nach den
|
|
rechtsfehlerfreien Feststellungen des Berufungsgerichts nicht
|
|
über Vermögen verfügt, können Ausgleichsansprüche aufgrund
|
|
einer einfachen Auseinandersetzungsrechnung unmittelbar gegen den ausgleichspflichtigen Gesellschafter geltend gemacht
|
|
werden, ohne dass es einer von den Gesellschaftern festgestellten
|
|
|
|
Auseinandersetzungsbilanz
|
|
|
|
23. Oktober
|
|
|
|
2006
|
|
|
|
bedarf
|
|
|
|
- II ZR 192/05,
|
|
|
|
(BGH,
|
|
|
|
ZIP 2006,
|
|
|
|
Urteil
|
|
|
|
2271
|
|
|
|
vom
|
|
|
|
Rn. 9 f.
|
|
|
|
m.w.N.). Streitpunkte über die Richtigkeit der vorgelegten Rechnung sind in diesem Fall im Prozess zu entscheiden.
|
|
Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2,
|
|
2. Halbsatz ZPO abgesehen.
|
|
|
|
-4-
|
|
|
|
Die Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens
|
|
(§ 97 ZPO).
|
|
Streitwert: 449.197,74 €
|
|
|
|
Bergmann
|
|
|
|
Strohn
|
|
Reichart
|
|
|
|
Caliebe
|
|
Nedden-Boeger
|
|
|
|
Vorinstanzen:
|
|
LG Düsseldorf, Entscheidung vom 18.06.2007 - 8 O 278/06 OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 20.11.2009 - I-16 U 82/07 -
|
|
|
|
|