5 StR 115/12
|
|
|
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|
BESCHLUSS
|
|
vom 27. März 2012
|
|
in der Strafsache
|
|
gegen
|
|
|
|
wegen Brandstiftung u.a.
|
|
|
|
-2-
|
|
|
|
Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 27. März 2012
|
|
beschlossen:
|
|
|
|
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Berlin vom 30. November 2011 wird nach § 349 Abs. 2
|
|
StPO als unbegründet verworfen.
|
|
|
|
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu
|
|
tragen.
|
|
|
|
Ergänzend bemerkt der Senat:
|
|
|
|
Die für das Anzünden mehrerer hochwertiger Kraftfahrzeuge eher milde, im
|
|
Rahmen einer Verständigung gefundene Sanktion wird durch die gänzlich
|
|
fehlenden Erörterungen zum Tatmotiv nicht zum Nachteil des Angeklagten in
|
|
Frage gestellt. Sachlichrechtliche Anhaltspunkte für Zweifel an der lediglich
|
|
aufgrund Alkoholkonsums eingeschränkten Schuldfähigkeit des Angeklagten
|
|
sind nicht ersichtlich.
|
|
|
|
Basdorf
|
|
|
|
Brause
|
|
König
|
|
|
|
Schaal
|
|
Bellay
|
|
|
|
|