You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
47 lines
1.7 KiB
47 lines
1.7 KiB
BUNDESGERICHTSHOF
|
|
BESCHLUSS
|
|
3 StR 214/05
|
|
vom
|
|
20. September 2005
|
|
in der Strafsache
|
|
gegen
|
|
|
|
wegen Vergewaltigung u. a.
|
|
|
|
-2-
|
|
|
|
Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführerin am 20. September 2005
|
|
gemäß § 349 Abs. 1 StPO beschlossen:
|
|
Die Revision der Nebenklägerin gegen das Urteil des Landgerichts Düsseldorf vom 22. Dezember 2004 wird als unzulässig
|
|
verworfen.
|
|
Die Beschwerdeführerin hat die Kosten ihres Rechtsmittels zu tragen. Eine Erstattung der dem Angeklagten im Revisionsverfahren
|
|
entstandenen notwendigen Auslagen findet nicht statt, da auch
|
|
dessen Revision verworfen worden ist (vgl. Meyer-Goßner, StPO
|
|
48. Aufl. § 473 Rdn. 10).
|
|
|
|
Gründe:
|
|
|
|
Der Generalbundesanwalt hat in seiner Antragsschrift vom 18. August
|
|
2005 ausgeführt:
|
|
"Die Nebenklage kann gemäß § 400 Abs. 1 StPO das Urteil nicht mit
|
|
dem Ziel anfechten, dass eine andere Rechtsfolge der Tat verhängt wird oder
|
|
dass der Angeklagte wegen einer Gesetzesverletzung verurteilt wird, die nicht
|
|
zum Anschluss der Nebenklage berechtigt. Sie kann die Sachrüge daher nur
|
|
auf die unterlassene oder fehlerhafte Anwendung gerade desjenigen Strafgesetzes stützen, auf das sich seine Anschlussbefugnis stützt. Deswegen hat der
|
|
Nebenkläger das Ziel seines Rechtsmittels innerhalb der Revisionsbegründungsfrist ausdrücklich anzugeben (vgl. BGHR Zulässigkeit 3 und 5; BGH
|
|
|
|
-3-
|
|
|
|
NStZ-RR 2002, 104). Hieran fehlt es vorliegend. Die Erhebung der unausgeführten allgemeinen Sachrüge reicht dafür nicht aus (vgl. BGHSt 13, 143, 145;
|
|
BGH NStZ 1989, 221; DAR 1992, 256)."
|
|
Dem schließt sich der Senat an.
|
|
|
|
Winkler
|
|
|
|
Miebach
|
|
Becker
|
|
|
|
von Lienen
|
|
Hubert
|
|
|
|
|