|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|
BESCHLUSS
|
|
3 StR 185/00
|
|
vom
|
|
12. Oktober 2000
|
|
in der Strafsache
|
|
gegen
|
|
|
|
wegen Vergewaltigung u. a.
|
|
|
|
-2Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts
|
|
und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 12. Oktober 2000 einstimmig beschlossen:
|
|
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts
|
|
Itzehoe vom 21. Januar 2000 wird mit der Maßgabe als unbegründet
|
|
verworfen, daß
|
|
a)
|
|
|
|
der Angeklagte wegen Vergewaltigung und sexueller Nötigung jeweils in Tateinheit mit sexuellem Mißbrauch eines Kindes
|
|
verurteilt ist;
|
|
|
|
b)
|
|
|
|
die Liste der angewendeten Vorschriften wie folgt neu gefaßt
|
|
wird: § 176 Abs. 1 StGB, § 176 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 StGB i. d. F. des
|
|
4. StrRG, § 177 Abs. 1 Nr. 1 und Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 StGB i. d. F.
|
|
des 33. StrÄndG, § 177 Abs. 1 Nr. 1 und Abs. 2 Satz 2 Nr. 1 StGB
|
|
i. d. F. des 6. StrRG, §§ 52, 53 StGB.
|
|
|
|
Im übrigen hat die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben (§ 349 Abs. 2 StPO).
|
|
Soweit der Generalbundesanwalt in seiner Zuschrift vom 10. August
|
|
2000 ausführt, daß der Angeklagte sich bei der Straftat zum Nachteil
|
|
der Zeugin K.
|
|
|
|
auch wegen versuchter Vergewaltigung und wegen
|
|
|
|
versuchten schweren sexuellen Mißbrauchs eines Kindes schuldig gemacht habe, weist der Senat darauf hin, daß neben der Verurteilung
|
|
wegen des vollendeten Grundtatbestandes des § 177 Abs. 1 StGB eine
|
|
Aburteilung wegen versuchter Verwirklichung eines Regelbeispiels des
|
|
§ 177 Abs. 2 StGB nicht in Betracht kommt (BGH NJW 1998, 2987,
|
|
2988).
|
|
|
|
-3Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die der
|
|
Nebenklägerin im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen
|
|
Auslagen zu tragen.
|
|
Kutzer
|
|
|
|
Miebach
|
|
von Lienen
|
|
|
|
Winkler
|
|
Becker
|
|
|
|
|