Search on legal documents using Tensorflow and a web_actix web interface
You can not select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
 
 
 
 
 
 

55 lines
1.7 KiB

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
2 StR 377/15
vom
12. April 2016
in der Strafsache
gegen
wegen sexueller Nötigung u.a.
ECLI:DE:BGH:2016:120416B2STR377.15.0
-2-
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 12. April 2016 beschlossen:
Die weitere Beratung der Sache wird zurückgestellt.
Gründe:
1
Das Landgericht hat den Angeklagten wegen sexueller Nötigung in Tateinheit mit sexuellem Missbrauch von Kindern in zwei tateinheitlich begangenen
Fällen, sexueller Nötigung in Tateinheit mit sexuellem Missbrauch von Kindern
sowie wegen sexuellem Missbrauch von Kindern in 26 Fällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von fünf Jahren und zehn Monaten verurteilt. Im Rahmen der
Strafzumessung hat es ausgeführt, dass die Taten inzwischen 14 bis 23 Jahre
zurückliegen, wenngleich dem langen Zeitraum zwischen Tat und Urteil bei Fällen des sexuellen Kindesmissbrauchs oder sexueller Nötigung von Kindern
nicht eine gleich hohe Belastung zukommt wie in anderen Fällen.
2
Der Senat neigt zu der Auffassung, dass dem zeitlichen Abstand zwischen Tat und Urteil auch bei Taten des sexuellen Missbrauchs eines Kindes
die gleiche Bedeutung zukommt wie bei anderen Straftaten.
3
Dies entspricht der Ansicht des 3. Strafsenats, der deshalb durch Beschluss vom 29. Oktober 2015 - 3 StR 342/15 beim 1. Strafsenat angefragt hat,
ob dieser an seiner abweichenden Rechtsauffassung (NStZ 2006, 393) festhält.
4
Der Senat sieht sich gehindert, angesichts dieser entgegenstehenden
Rechtsprechung entsprechend der eigenen Rechtsansicht zu entscheiden, und
-3-
stellt die weitere Beratung zunächst bis zum Ausgang des oben genannten Anfrageverfahrens zurück.
Fischer
Appl
Eschelbach
Krehl
Ott